Csak az előre kért hálapénzt ítéli el a lakosság

A megkérdezettek 45 százaléka jogellenesnek tartja a tarifaszerűen elvárt hálapénzt. Több mint egytizedük szerint bíróság elé kellene állítani a paraszolvenciát kiprovokáló orvosokat - derül ki abból a közvélemény-kutatásból, amelyet a Tárki Rt. az egészségügyi tárca megbízásából végzett. A válaszadók többsége szerint ugyanakkor abban nincs semmi kifogásolható, ha egy orvos utólag fogad el hálapénzt.

A hálapénz legalizálására ajánlást dolgozott ki a győri Petz Aladár Megyei Oktató Kórház főigazgatója, a dokumentumot az intézmény szakmai vezető testülete elfogadta - közölte szerdán Bugovics Elemér főigazgató főorvos.

A hálapénz - a kórházvezető megfogalmazása szerint az adomány - kizárólag a gyógykezelés befejezése után fogadható el. Ismétlődő kezelések esetén közbülső fázisban az orvos nem fogadhat el pénzbeli vagy természetbeni juttatást a betegtől.

Az ajánlás szerint a magánrendeléseken kapott díjazás nem jogosítja fel az orvost, hogy betegét kórházba utalja oly módon, hogy ezzel az esélyegyenlőségi alapelvet megsértse, az intézet munkatársait díjazás nélkül többletmunkára kényszerítse és a kórház infrastruktúráját díjazás nélkül igénybe vegye.

Az adomány legalizálását úgy képzeli a főigazgató, hogy az összeg 60 százaléka az orvost illetné meg a közterhek levonása után, 40 százalékát pedig felajánlhatná az intézetnek. Ez utóbbi összeg nagyobb hányada az osztályon maradna, és a beavatkozásban résztvevő munkatársai részesülnének belőle. Kisebb hányada pedig a kórház működési forrásait gyarapítaná.

A kidolgozott konstrukciót a főigazgató írásban eljuttatja a kórház valamennyi dolgozójának, a környékbeli egészségügyi intézményeknek és az egészségügyi tárcának.