A kampány miatt civakodnak a kormánypártok

Az SZDSZ európai parlamenti (EP) kampányát arra építette fel, hogy egy-egy kérdésben bemutatja a konzervatív, a szocialista és a liberális választ. A kampány kezdete óta általában gyakrabban bírálják a szocialistákat, például az egészségügyi reform vagy a Történeti Levéltár főigazgató-helyettesi posztja miatt. A hivatalos nyilatkozatok szerint nincs konfliktus a két párt között. A szocialisták szerint ugyanakkor egyértelmű, hogy az SZDSZ így kampányol, hiszen eddig is ismert volt a véleményük, csak azt nem hangoztatták ilyen nyíltan. A szabad demokraták örülnek a változásnak, mert régóta sürgették a markánsabb hangot. 

Az SZDSZ már január elején bejelentette, hogy megkezdi EP-kampányát. A véleménykülönbség hangsúlyozása azonban csak január közepén kezdődött. Kuncze Gábor első ilyen sajtótájékoztatóján rászorultsági alapon működő szociálpolitikát sürgetett. Akkor azt mondta: a konzervatív és a szocialista szociálpolitika is megbukott. Utalt egy szociológiai tanulmányra, amely szerint 1998 és 2002 között tovább folytatódott a társadalom kettészakadása. A szocialisták által szorgalmazott, alanyi jogon járó szociális támogatások pedig nem finanszírozhatók. "Nem lehet elosztani a pénzt, ami nincs a kezünkben" - közölte Kuncze, hozzátéve: az SZDSZ nem fog a jövőt felélő programokat támogatni. Emlékeztetett a pártelnök arra is, hogy évek óta szorgalmazzák az egészségügy finanszírozásának megújításán alapuló reformot.

Január végén az SZDSZ elővette korábbi programját, és a több biztosítóra alapuló rendszer bevezetését szorgalmazta. Kuncze a programjuk felevenítését célzó sajtótájékoztatón utalt arra, hogy ezzel a hálapénz-rendszer visszaszorítható lenne.

A liberális véleményt a szabad demokraták elnöke a rendkívüli plenáris ülésen is hangoztatta, napirend előtti felszólalásában. A jelenlegi gazdasági helyzetet elemezve közölte: sem "az erős állam", sem "a mindenkiről gondoskodó állam" elképzelése nem vált be. Kuncze sürgette, hogy folytassanak érdemi vitát a "nagy rendszerek átalakításáról", például a közigazgatás, az egészségügy és a szociálpolitika finanszírozásának átalakításáról.

A hét végén folytatódott az oda-vissza üzengetés. Horn Gyula volt MSZP-s miniszterelnök az SZDSZ-es gazdasági és közlekedési tárcát bírálta amiatt, hogy nem tudni, mennyiért válik matricássá az M5-ös autópálya. Kuncze erre azt válaszolta, hogy nem miattuk folynak a nyilvánosság előtt a tárgyalások. Arra az újságírói kérdésre pedig, miszerint lehet-e pártkongresszusi ígéretként kezelni azt, hogy az M5-ös március 12-étől, az MSZP aznapi kongresszusától lenne matricás, azt válaszolta: pártkongresszusok előtt szokás kongresszusi felajánlásokat tenni, úgy látszik, ez is egy ilyen elem.

Kuncze a hétvégén bírálta a házelnököt, Szili Katalint is, amiért nem nevezte ki volt kabinetfőnökét, a Kehi jelenlegi munkatársát, Gyekiczky Andrást az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának főigazgató-helyettesi posztjára. Szili annak ellenére nem javasolta Gyekiczky kinevezését, hogy azt két parlamenti bizottság is támogatta.

Az SZDSZ EP-kampányának aktuális kérdése pedig a pártállami múlthoz való viszonyt firtatja, ami most az Európai Néppárt határozata miatt kirobbant vita révén vált aktuálissá. Az SZDSZ mind az MSZP-t, mind az ellenzéket bírálta amiatt, hogy akadályozzák a múlttal való szembenézést.

Kapcsándi Dóra