Versenykorlátozás miatt vizsgálják az ügyvédeket

Az ügyvédek esetében a reklámozási és ügyfélszerzési módszerek alkalmazását, a közjegyzők esetében a létszámkorlátot és a szabott díjazást kifogásolja a Gazdasági Versenyhivatal egy uniós ajánlás alapján. A hivatal eljárást is indított verseny korlátozása miatt, de ezzel a jogalkotókkal is vitába keveredhet - írja a Népszabadság

A piaci viszonyok érvényesülését szorgalmazza az ügyvédek és a közjegyzők esetében a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) - írja a Népszabadság. A közjegyzők esetében például már tavaly javasolták hogy vizsgálják felül a létszámkorlátozás és a kötött díjszabás szükségességét.

A hivatal most a Magyar Ügyvédi Kamara (MÜK) ellen folytat eljárást gazdasági verseny korlátozása miatt. A vizsgálóbiztosok kifogásolták, hogy az ügyvédi etikai kódex tiltja a reklámozást, és azt, hogy például az ügyvédek nem foglalkoztathatnak ügynököt vagy felhajtót. A jogsértés megállapítását már kérték, ám döntés még nincs, mivel a MÜK vezetésének a hét végén lejár a megbízatása és ezért a tárgyalás elhalasztását kérték.

Az eljárás előzménye az Európai Bizottság egy közleménye, amelyben arra figyelmeztet, hogy a versenyt indokolatlanul korlátozó szabályok szerint működnek egyes szakmák.

A közjegyzői és az ügyvédi kamarák működését ugyanakkor törvények szabályozzák, így a GVH a piaci verseny korlátozása elleni fellépésével a jogszabályokról is véleményt nyilvánít, és a jogalkotókkal is vitába keveredhet. Az ügyvédek egy része szorgalmazza a reklámtilalom eltörlését.

A lappal Igazságügyi Minisztériumban azt közölték, a szakmai kamarák működését szabályozó törvények módosítása nincs napirenden, de nem zárják ki, hogy nagyobb teret adnak majd a versenynek, a közjegyzők számát például folyamatosan felülvizsgálják, és ahol túl sok az ügyfél, ott újabb státust engedélyeznek - írja a Népszabadság.