Hétfőn a parlamentben a kormánypárti többség leszavazta Horányi Miklóst, Sólyom László jelöltjét a legfőbb ügyész posztra. Az államfő a szavazás után úgy nyilatkozott, továbbra sem akar egyeztetni a pártokkal a következő jelölt kiválasztásakor. Az [origo]-nak név nélkül nyilatkozó kormánypárti politikusok viszont részben éppen azzal indokolták a jelölt elutasítását, hogy az elnök nem egyeztetett a frakciókkal.
Addig, amíg a köztársasági elnök nem ül le a frakciókkal egyeztetni, nem szavazzuk meg a jelöltjét - mondta az [origo]-nak egy név nyilatkozó MSZP-s képviselő. Szerinte ugyanis ha a parlament választja meg a legfőbb ügyészt, akkor olyan ügyészségi vezetőre van szükség, "akivel kezet tudnak fogni a képviselők". "Egyelőre többen vagyunk, mint az elnök" - foglalta össze az erőviszonyokat a szocialista képviselő. A képviselő felrótta azt is Sólyom Lászlónak, hogy szakított egy 16 éves hagyománnyal, amikor úgy döntött, nem vonja be a frakciókat a jelölt kiválasztásába. Nincs égető társadalmi nyomás a legfőbb ügyész tekintetében - mondta a képviselő, előrevetítve, hogy nem számít arra, hogy rövid időn belül sikerült betölteni a posztot.
Egy másik szocialista képviselő már kevésbé sarkosan fogalmazott, amikor arról kérdeztük, továbbra is leszavazzák-e az államfő jelöltjeit, ha megkerüli a pártokat. A politikus azt mondta, szerinte Sólyom egyeztetés nélkül is találhat számukra is alkalmas jelöltet, kérdés, hogy akar-e megoldást az elnök.
Szerinte mindkét fél tehetne kompromisszumokat az ügyben, ez a kormányoldal részéről az lehetne, ha támogatnák a konzultáció nélkül megnevezett jelöltet. Az államfő részéről pedig az, ha valóban alkalmas embert javasol, aki képes rendbe tenni az ügyészi szervezetet. Az MSZP-s képviselő szerint hatvan százalékban Sólyomon, negyven százalékban a kormányoldalon múlik, lesz-e új legfőbb ügyész.
Nem úgy van az, hogy a király szabja a törvényt, nem feltétlenül az elnök makacssága lesz szimpatikus az embereknek - vélekedett a képviselő, majd hozzátette, a köztársasági elnök döntése, hogy továbbra is egyeztetés nélkül akar jelölni, azt jelzi: teljesen más típusú, sokkal aktívabb elnöki szerepet szán magának Sólyom, mint elődei. Kérdés, hogy a saját politikai arculata formálását meddig akarja folytatni az elnök - mondta a képviselő, aki szerint emiatt van kibontakozóban egy presztízsvitánál mélyebb, politikai és tartalmi vita a kormányoldal és Sólyom között.
Az elnök úgy fogja fel, az ő dolga a jelölés, a parlament szerepe formális, a szavazásra korlátozódik - közölte a politikus, majd azzal folytatta: az eddigi, 16 éves hagyomány viszont az volt, hogy az elnök szerepe volt formális, és a kormányoldal nevezhette meg, kit szeretne a posztra. Emlékeztetett arra, hogy Polt Pétert is a Fidesz kérésére javasolta Göncz Árpád.
Egy szabad demokrata képviselő a kérdésről azt mondta: az egyik oka annak, hogy leszavazták Horányit, valóban az volt, hogy nem egyeztetett Sólyom a frakciókkal. Azt elismerte az SZDSZ-es képviselő, hogy valódi ellenérv nem hangzott el Horányival kapcsolatban, de hozzátette: vegyük észre azt is, a jelölt mellett sem hangzott el semmilyen érv sem. Szerinte Horányi eddigi munkája alapján nem lett volna alkalmas az ügyészi szervezetet Polt Péter után rendbe tenni és függetlenségét biztosítani. Az SZDSZ-es politikus is úgy vélte, hogy konzultácó nélkül is találhat alkalmas jelöltet az elnök, szerinte egyik fél sem érdekelt abban, hogy elhúzodjon a legfőbb ügyész megválasztása és állandósuljon a nézeteltérés a koalíció és az államfő között.
Komáromi Gergely