Jogosan titkolhatják az alkotmánytervezet

A Fővárosi Ítélőtábla elutasította a Társaság a Szabadságjogokért kérését az új alkotmánytervezet nyilvánossá tételéről. A csütörtöki másodfokú jogerős ítélet szerint nem kötelezhető a szakminiszter egy döntés-előkészítő anyag közzétételére.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet pert indított az igazságügyi és rendészeti miniszter ellen, mert Petrétei József megtagadta az alkotmány legújabb tervezetének nyilvánosságra hozatalát. A miniszter arra hivatkozott, hogy a tervezet "döntés megalapozását szolgáló adatnak" minősül, ezért azt nem hozzák nyilvánosságra mindaddig, amíg a kormány a dokumentumot az Országgyűlés elé nem terjeszti.

Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság (FB) korábban elutasította a miniszter érvelését és a jogalkotási, illetve az elektronikus információszabadságról szóló törvény rendelkezéseivel összhangban az új alkotmánytervezet nyilvánossága mellett foglalt állást. E határozatot a szakminiszter megtámadta.

Az Fővárosi Ítélőtábla csütörtöki végzésében ugyanakkor nem azonosult az FB álláspontjával, és úgy látta, a testület csak általános elvekre hivatkozott, ám konkrét jogszabályi rendelkezésekkel nem indokolta döntését. Az FI szerint a szakminiszter nem tanúsított jogszerűtlen magatartást, amikor a döntés-előkészítő dokumentum kiadását megtagadta.

A TASZ jogi képviselője azt közölte: tiszteletben tartják a bíróság jogerős döntését, ám az írásbeli indoklás kézhezvétele után várhatólag felülvizsgálati kérelmet terjesztenek elő, továbbra is küzdenek azért, hogy a nyilvánosság részvétele megjelenhessen a jogalkotási folyamatban.