Lepergett a viharpánikos kritika a MeH-ről

Válaszolt a Miniszterelnöki Hivatal az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és helyettesének, akik tavaly novemberi jelentésükben a hivatalt nevezték meg az augusztusi viharpánik fő felelősének. A kormányszóvivői iroda közleménye szerint a válasz ezzel a bírálattal nem foglalkozik, csupán azt hangsúlyozza, hogy milyen változások történtek azóta.

Az öt halálos áldozatot követelő augusztus 20-i viharpánik ügyében a tavaly novemberi ombudsmani jelentés élesen bírálta a Miniszterelnöki Hivatalt, amely hétfőn válaszolt ezekre a kifogásokra. A MeH által kiadott sajtóközlemény azonban nem reagál több hangsúlyos megállapításra sem.

Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa és helyettese, Takács Albert jelentésében az szerepelt, hogy a MeH volt az első számú felelős az augusztus 20-án öt halálos áldozatot követelő viharpánikért. Bár a szervezést átadta magáncégeknek, a tűzijáték főszervezője a MeH volt, és a szerződésekben "egy betű" sem utalt egy esetleges katasztrófahelyzetre - mondták az ombudsmanok, akik szerint "ez súlyos hiányosság".

A Kormányszóvivői Iroda által hétfőn este kiadott közlemény nem tér ki ezekre a bírálatokra. Helyette azt hangsúlyozza, hogy "a biztosok jelentésében javasolt intézkedések többsége megegyezik a kormány tervezett, illetve részben már megvalósított lépéseivel, amelyeknek az a célja, hogy növelje a tömegrendezvények résztvevőinek biztonságát." Mint írják, felülvizsgálták a törvényeket és újraszabályozták az Országos Meteorológiai Szolgálat és az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság közötti együttműködés rendjét. Fejlesztéseket is kezdtek az Országos Meteorológia Szolgálatnál, amelyekkel pontosabbá válnak az előrejelzések - tartalmazza a közlemény.

Az augusztus 20-ai tűzijáték idején Budapestre lecsapó viharban öten haltak meg, és több százan megsérültek. A tragikus esemény ügyében a rendezvényt megrendelő Miniszterelnöki Hivatal folytatott le vizsgálatot, amelyet Szilvásy György kancelláriaminiszter vezetett, pedig ő, saját bevallása szerint is jogosult lett volna arra, hogy lefújja a rendezvényt. Emiatt az ellenzék szerint nem neki kellett volna lefolytatnia a vizsgálatot. Szilvásy azonban másokhoz hasonlóan azzal érvelt, hogy nem volt információja a közelgő veszélyről.

A vizsgálat következményeként felmentették a Miniszterelnöki Hivatal egyik főosztályvezetőjét, fegyelmi indult az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) ügyeletese és két katasztrófavédelmis osztályvezető ellen. Szilvásy ugyanakkor úgy érvelt, hogy egyik szervezet sem jelzett előre olyan erősségű vihart, mint ami végül is bekövetkezett, és ez volt az egyik oka, hogy a rendezvényt nem fújták le korábban az illetékesek. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök pedig kijelentette, hogy nincs politikai felelőse az ügynek.