Munkája során gyakran írt és nyilatkozott a magyar politikai élet eseményeiről és szereplőiről Budai Bernadett, a Vision Consulting volt politikai elemzője. Nyilatkozataiban mindkét politikai táborról kritikusan szólt, többször élesen bírálta például a kormány kommunikációs politikáját, amelynek most egyik legfontosabb formálójává vált. Budai az [origo]-nak most azt mondta: ma is fenntartja mindazt, amit politilógusként korábban nyilatkozott.
A kormány első fél évéről
Amit másfél év alatt felépített első kormányfősége idején, azt három hónap alatt lerombolta - így foglalható össze az, amit Gyurcsány Ferenc "kompetenciaképéről" nyilatkozott tavaly decemberben az MTI-nek. (A Vision Consulting honlapján jelenleg is szerepel Budai neve, céges email-címe.) Ezt követően azt mondta: egyetlen kormány esetében sem volt ennyire "konfliktusos és termékeny időszak" a kezdet.
Már-már lesújtó véleménnyel volt Budai a demonstrációkkal teli időszak kormányzati tevékenységéről. A balatonőszödi Gyurcsány-beszéd nyilvánosságra kerülése utáni zavargások idején - nyilatkozta a távirati irodának akkor az elemző - a kormány nem tudta befolyásolni az eseményeket. Budai egyenesen azt állította, hogy gyakorlatilag az ősz elején nem is lehetett kormányzati munkáról beszélni. Igaz, a kormányzati kommunikációt - akkor - pozitívan értékelte, mint mondta, "a válságkommunikáció azonban profi volt".
Gyurcsány bizalmi szavazásáról
Okos húzásnak tartotta ugyanakkor a miniszterelnök saját maga ellen kezdeményezett bizalmi szavazását ősszel. Emlékezetes: a zavargások idején az ellenzék a kormányfő fejét követelte, és nem mellesleg Sólyom László köztársasági elnök is tett utalást a miniszterelnök elmozdításának lehetőségére, amire Gyurcsány a szavazással reagált, amit végül meg is nyert. Budai még a voksolás előtt mondta az MTI-nek, hogy ez volt az egyetlen olyan megoldás, ami pontot tehet a kialakult helyzet végére.
Fontosnak nevezte a miniszterelnök számára, hogy a közvélemény felé is valamilyen módon elismerje, "részben vagy egészben, magatartása nem volt helyes" - mondta az elhíresült beszédre utalva. Ugyanakkor Gyurcsány pótolhatatlanságáról is beszélt, amikor közölte: ha a koalíciós pártok nem adják meg a bizalmat a miniszterelnöknek, az a kormány bukását jelenti. Helyzetértékelésében azt állította Budai, hogy nincs olyan alternatív személy a baloldalon, aki Gyurcsány Ferenc helyébe léphetne.
A reformokról és azok kommunikációjáról
Miközben a megnyert választások után nem sokkal elhangzott őszödi beszédben is arról szólt Gyurcsány, hogy már a kampányban a reformok előkészítésén fáradoztak, elemzőként Budai nem látta sok jelét, hogy ezek elfogadtatásán is dolgoztak volna. Azt mondta a távirati irodának, hogy "nincsenek komoly stratégiák kidolgozva a jelenlegi kormányzati lépések kommunikálására". A hibák ellenére mégis a reformok mielőbbi beindítása mellett érvelt Budai, mert ha "a tervezettnél később indulnak el, akkor az komoly problémát okozhat a koalíciónak" - nyilatkozta.
Budait nem sokkal Demcsák Zsuzsa visszalépése után keresték meg a Kormányszóvivői Irodától, de mint azt az [origo]-nak elmondta, szóvivőjelöltté csak "2-3 héttel ezelőtt" vált. Az időpont azért fontos, mert május 10-én az elemző - amikor túl volt egy próbafelvételen - már bírálta a kommunikációt is. Budai utólag visszanézve, a megkeresés és a próbafelvétel ellenére is korrektnek tartja, hogy akkor értékelte a kormányt. Mint mondta, még nem volt jelölt.
Úgy nyilatkozott májusban: sokáig nem folytatható az a stratégia, hogy a közvélemény azokban az ügyekben, ahol még nincs biztos elképzelés, előre rögzített, és minden szereplő által sulykolt szlogeneket kap a kormányzattól. A kommunikáció legnagyobb hibája továbbra is az, hogy bármilyen kérdés hangzik el, logikai kapcsolatok nélküli kész, és ismert közleményeket adnak a kabinet tagjai - mondta a Magyar Rádiónak nyilatkozva.
Bemutatkozik Budai és Daróczi
Saját javaslattal is előállt bő egy hónapja Budai, amikor azt mondta, hogy ideje lenne minden egyes szakpolitikai területre önálló kommunikációs stratégiát kidolgozni. Nem kommunikálhatók a reformok ugyanis, mondta, ha az egészségügyi változásokból például tartalmilag kimarad a szaktárca. A "kifelé sugárzott bizonytalanságról", illetve a "hallgatásról" ugyanakkor azt mondta az elemző, lehet, hogy "hosszabb távon kifizetődik, ha a miniszterelnökség egy-egy kérdésben nem kötelezi el magát, amíg nincs biztos eredmény".
A Demcsák-ügyről
Demcsák Zsuzsa ügyét komoly problémának nevezte a Napi Gazdaságnak nyilatkozva március végén Budai, majd hozzátette: a kormányzati kommunikáció válsága visszavonhatatlanul politikai üggyé vált. "A kormány láthatóan képtelen megújítani a reformok társadalmi kommunikációját" - fogalmazott. Hibának tartotta, hogy nyolc hónap alatt a negyedik kommunikációs csapat állt fel, a konkrét fiaskók - a vizitdíj, az ágyszám csökkentés, a kórházak körüli alkufolyamatok - tovább mélyítették azt az érzetet, hogy a kormány a kommunikációval kívánja pótolni a valós intézkedéseket" - mondta.
Budai szerint komoly presztízsveszteséget okozhatott a kormánynak a Demcsák-ügy. Szerinte Demcsák nem a Kádár-rendszerhez köthető szocializációs háttere - édesapja az előző rendszer diplomatája, édesanyja újságíró - miatt bukott meg. Bár lehet - tette hozzá Budai -, hogy ezek miatt választották meg, bukása a szerencsétlen blogbejegyzésnek, a fehérneműs fotóknak és férje állítólagos, kétes üzleti kapcsolatainak köszönhető. Majd Budai bírálta azokat, akik később őt is kiválasztották: "Bár a jelölt kétségtelenül járatlan volt a politikában, a hibát ott követték el a kormányzati szakemberek, hogy nem kérdezték meg tőle előre: milyen támadási felületeket nyújthat az ellenzéknek, a sajtónak."
Arra vonatkozóan, hogy amikor neki is feltették ezt a kérdést, mit válaszolt, azt mondta, hogy neki se blogja, se fehérneműs fotói nincsenek. A nemzetbiztonsági vizsgálata is rendben van - tette hozzá.