"Lesz hol levezetni" - hirdetik a fővárosban lépten nyomon a Tisza-menti óriási lefolyókat ábrázoló plakátok. A poszterek, amelyeken a Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság logója látható, az év végére elkészülő tiszai árapasztókat, a tiszaroffi, és a cigándi víztározót népszerűsítik. A plakát szerint a két tározó másfél millió ember élet- és vagyonbiztonságához járul hozzá.
A kampány erősen túloz, hiszen ennyi ember, a teljes Tisza-völgy lakosságának biztonságához nagyságrendekkel nagyobb tározórendszerre van szükség. Az ehhez régóta ígért védelmi beruházások hatalmas késésben vannak.
A Vásárhelyi-terv továbbfejlesztéseként (VTT) ismert, 2003-ban elfogadott, hosszú távú árvízvédelmi fejlesztés többek között 6 árapasztó víztározó építését ígérte 2007-re, ezek együttesen, mintegy 0,75 milliárd köbméter vizet tudtak volna elnyelni árvíz idején. A Tisza-völgy árvízi védelmére kitűzött végső célhoz, a plakátokon hirdetett 1,5 millió ember tartós védelméhez azonban ennél több, egyéb beruházások mellett 1,5 milliárd köbméteres kapacitású víztárolórendszer szükséges - tudtuk meg Göncz Benedektől, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium főosztályvezető-helyettesétől. Tehát, ha el is készült volna mind a 6 tavalyra ígért tározó, akkor is csak félúton járna a projekt.
Régóta lehetett tudni, hogy a beruházás csúszik. 2005-ben több érintett polgármester is tiltakozott, egyikük éhségsztrájkba is kezdett a munkálatok lelassulása miatt. A minisztérium akkor azt ígérte, hogy a tiszaroffi és a cigándi tározó határidőre, 2007 végére elkészül.
Végül az első két tározó egy évet csúszott. A most átadásra váró tározók, mindössze 0,2 milliárd köbméter vizet, a végső cél hetedét lesznek képesek elnyelni. A tiszaroffi és cigándi óriásteknők körülbelül 20-30 centis vízszintcsökkenést tudnak majd elérni a közvetlenül alattuk elhelyezkedő folyószakaszon, a folyó távolabbi részein azonban ez az érték fokozatosan csökken. A másik négy, eredetileg 2007-re ígért tározó építése pénzhiány miatt meg sem kezdődött.
Göncz Benedek az [origo] kérdésére hangsúlyozta, hogy az elmúlt évek fejlesztései nem csak tározók építését jelenti. A Vásárhelyi-terv továbbfejlesztésének három fő eleme van: az árhullám levonulásakor a felesleges vízmennyiséget a tározórendszerbe eresztik, javítják a nagyvízi meder vízszállító képességét, valamint fejlesztik a már üzemelő árvízvédelmi létesítményeket, azaz megerősítik és magasítják a töltéseket, felújítják a zsilipeket. Az utóbbi években a másik két területen is történtek előrelépések (lásd keretes anyagunkat), mindez azonban természetesen nem váltja ki a tározók építését.
Szövetkezetek, közbeszerzés, és az élelmes ősmagyarok
Kérdésünkre, hogy miért csak 2008-ban adják át azokat a tározókat, amelyeket eddig az egyetlen, határidőn belül elkészülő példaként emlegettek, Göncz Benedek egyszerű választ adott: "Most lett kész". Az árvízvédelmi és környezeti kárelhárítási osztály vezetője szerint sokminden lassította az építkezést, például a kisajátítási eljárások rendkívül magas száma.
Az építési területen több 10 000 kisajátítási eljárást kellett lefolytatni, de a tulajdonviszonyok kaotikusak voltak: "a régi szövetkezetek örökségeként Magyarországon még mindig vannak osztatlan közös tulajdonban lévő területek, amelyek tulajdonosait, esetleg külföldre elszármazott örököseit nagyon nehéz felkutatni" - mondta Göncz. A beruházást lassította az időközben megszületett új közbeszerzési törvény, és az örökségvédelmi kötelezettségek is.
"Mi igyekszünk a tározók töltéseit a magas vonulatokon vezetni, mert úgy olcsóbb és gazdaságosabb; az őseink viszont szintén a magas vonulatokon szerettek lakni, mert itt voltak biztonságban az árvízekkel szemben, így rengeteg feltárandó településmaradványt találunk a nyomvonalon" - magyarázta az főosztályvezető-helyettes. Magyarországon minden hasonló beruházás előtt régészeti feltárást kell végezni az építési területeken a beruházó költségére, így gyakorlatilag az autópálya-építések és a Vásárhelyi-terv vált a régészeti feltárások egyik legnagyobb finanszírozójává. "A múzeumoknak ez jól jön, mert az itt talált közép- vagy ókori települések feltárására így lehetőség nyílt, de ami össztársadalmi szempontból nagyon hasznos, az itt árvízvédelmi szempontból hátrányos, mert lassítja az építkezést" - tette hozzá.
Szándékos csúszás az EU-pénzek reményében
Hasonló problémák persze a többi tervezett tározónál is felmerülhetnek, de ott nagyobb gond, hogy az építést - a kezdeti, törvényben lefektetett tervek ellenére - még el sem kezdték. Ez Göncz Benedek szerint "a finanszírozási körülmények megváltozása" miatt történhetett - a terv kidolgozásakor ugyanis még csak 25 százalék uniós forrásbevonással számoltak, 2005-re azonban kiderült, hogy akár a fejlesztés 85 százalékát is ki lehetne fizettetni az EU-val. Az egyetlen probléma az volt, hogy a forrásokat 2007-től lehetett lehívni, már megkezdett projektre pedig az unió nem ad pénzt. Ezért 2005-ben a kormány tudatosan döntött a víztározók építésének elhalasztásáról, amelyekre így a 2007-2013 közti uniós finanszírozási periódusban sokkal több pénz áll rendelkezésre, mint eddig bármikor - állítja a minisztérium. A Vásárhelyi-terv továbbfejlesztésére 110 milliárd forintot ad az unió, ami négyszer annyi, mint az elmúlt 5 évben erre elköltött pénz.
A Tisza középső folyásánál, Kiskörétől délre tervezett 24,78 milliárd forintos Hanyi-Tiszasülyi és a 13,22 milliárdos Nagykunsági tározó tervét és támogatását augusztus közepén hagyta jóvá a kormány. Ezt azóta megküldték Brüsszelbe, ahol még rá kell bólintani, hiszen 29,3 milliárdot az unió fizet. A tározókat 2009 tavaszán kezdik építeni, és 2011 végére ígérik az átadást.
A másik két tározó még jobban lemaradt: a Szamos-Kraszna-közi tározó előkészítő munkái most vannak a jóváhagyási fázisban, így nagyjából kéthónapos lemaradással követheti az előző kettőt - mondta Göncz. A hatodik tározó viszont meg sem valósul az eredeti tervek szerint: a 2004-es elképzelésekben még Nagykörű mellé, a Tisza középső folyására terveztek egy tározót, de ennek területén egy magasfeszültségű vezeték haladt át, aminek a kiváltása gazdaságtalanná tette volna a beruházást - magyarázta Göncz.
Ez a tároló azonban az eredeti tervek szerint is csak "tájgazdálkodási mintaterületként" funkcionált volna első körben, ezért elvesztése, a minisztérium szerint nem akkora csapás. Helyette a felső szakaszon, Jánd és Gulács között épül meg a Beregi tározó; ennek viszont még a tervei is csak előkészítés alatt vannak, a tervek kidolgozásához szükséges pénzről augusztus végén döntött a kormány. Göncz Benedek szerint azonban a minisztérium nem gyorsaságban gondolkozik, hiszen, mint fogalmazott, "a magyar árvízvédelem kiépítése már az 1800-as években elkezdődött, és máig sem mondhatjuk, hogy befejeződött."