A pálya széléről - az LMP az EP-választáson

A garancia mi magunk vagyunk - mondja a Lehet Más a Politikai listavezetője, hogy miért érdemes az LMP-re szavazni a június 7-i európai parlamenti választáson. A tavaly alakult párt büszkén hirdeti, hogy alulról szerveződik, támogatóitól kalapoz a kampányra és azt állítja, szinte minden lehetne máshogy, mint ahogyan ma van. Szigorú elszámoltatást, szociálisan érzékeny európai játékszabályokat, a jövő nemzedékek érdekeit szem előtt tartó politikát akarnak. Eddig nem sok zajt csaptak, de az EP-választás a nagy esélyük.

- Hogyan határozná meg, kik azok az emberek, akiknek a szavazatára az LMP számít.

- Mi mindenkinek a szavazatára számítunk, akiknek elege van a mai politikai acsarkodásból. Akinek elege van abból, hogy a parlamenti pártok mondanivalóját csak a pillanatnyi taktikai játszmák határozzák meg. Csak az határozza meg, hogy egymásról milyen negatív dolgot tudnak mondani. Nem foglalkoznak az emberekkel, a leszakadó rétegekkel, nem tudnak alternatívát kínálni. Azokhoz fordulunk, akiknek elege van ebből, akik úgy gondolják, hogy egyik nagy párt sem tud - nem is akar - az ő problémáikra választ adni. Akik úgy látják, hogy igenis szükség van ma Magyarországon a politikai élet felfrissítésére, hogy felszámoljuk a megcsontosodott politikai struktúrákat, és 20 év elteltével jelenjen meg egy új politikai erő, amely valóban a hosszú távú fenntarthatósági szempontokat figyelembe véve tűzik ki céljait.

- Remélhetőleg egyik politikai párt sem úgy indult el annak idején, hogy holnaptól gazemberek leszünk, hanem ők is úgy gondolták, hogy nekik is van víziójuk az országról és az emberek érdekében fognak cselekedni. Önök szerint hol ronthatták el?

- Nem vagyok biztos abban, hogy össze lehet hasonlítani a 20 évvel ezelőtti viszonyokat a maiakkal. 20 évvel ezelőtt ideológiák mentén jöttek létre pártok, nem hiszem, hogy akkor nagyon határozott, hosszú távú társadalmi terveik, elképzeléseik lettek volna a gazdasági, társadalmi vagy éppen az ökológiai problémák megoldására. Azt gondolom, hogy azok a pártok akkor nem olyan alulról szerveződő mozgalmak voltak, mint amit az LMP ma képvisel.

- Zöldpártból már volt néhány Magyarországon, és pár éve elindult egy, az LMP-hez hasonlító kezdeményezés is, az Élőlánc. Nekik miért nem sikerült feltörni a pártrendszert, és önök miből gondolják, hogy sikerülhet?

- Azt nem tudom megmondani, hogy az Élőláncnak miért nem sikerült, mert én nem vettem részt részt az ő mozgalmukban vagy annak holdudvarában. Az azonban biztos, hogy ma sokkal rosszabb a helyzet, mint 2005-ben volt: ma az emberek sokkal kétségbeesettebbek, sokkal jobban kiábrándultabbak a politikából. Másrészről talán akkor nem volt olyan előkészített a terep ahhoz, hogy pártot alapítsanak. A Lehet Más a Politika párttá alakulását egy jó másfél éves előkészítő munka előzte meg. Részben ezért is gondoljuk, hogy nekünk sikerülhet. Azt tudom, hogy a Lehet Más a Politika a többi párttal ellentétben egy alulról szerveződő mozgalom. Az LMP megalakulása nem úgy nézett ki, hogy pár megkopott politikus összejött, kitalálták, hogy létrehoznak egy új pártot, megtámogatta őket valamilyen pénzes ember, végül pedig jött egy jó médiakampány. Az LMP alulról jövő szervezet. Magába foglalt számos zöld mozgalmat, civileket, de jöttek a versenyszférából, a médiából, az államigazgatásból és tudományos műhelyekből is. Ennek az apparátusnak is köszönhető, hogy komoly szakmai programmal tudtunk előállni.

- Reményeik szerint egyszer majd lesznek magyar országgyűlési képviselőik is, akik majd fizetést és költségtérítést kapnak, és esetleg nálunk is bekopogtatnak valakik, akik szeretnék, hogy megszavazzák a számukra fontos dolgokat. Mi a garancia, hogy nem tagozódik be az LMP is rendszerbe?

- A garancia mi magunk vagyunk, illetve az, ahogyan az LMP alakult. Olyan pártból, amit említett, már van elég. Abban a pillanatban, ha bármelyikünkkel ez történne, akkor vége a történetnek, akkor nincs tovább LMP. Akkor nincs értelme tovább működnünk, hiszen pont azért hoztuk létre a Lehet Más a Politikát, hogy ezt a mutyizós, a szűk hatalmi elit berkein belül folyó döntéshozatalt megállítsuk, erősítsük a demokratikus részvételt és az átláthatóságot, felszámoljuk a következménynélküliséget. Szeretnénk esélyt kapni arra, hogy bebizonyíthassuk, hogy lehet máshogy is csinálni.

- Az EU és az Európai Parlament is speciális helyzetben van, hiszen a magyar lakosság döntő többségének lövése sincsen arról, hogy mi folyik Brüsszelben vagy Strasbourgban. Hogyan lehetne ezen változtatni?

- Nem csak a magyaroknak, hanem a többi ország lakosságának sem. Éppen ezért uniós szinten is növelni kell az átláthatóságot, illetve támogatjuk a parlament jogkörének megerősítését, bővítését.is, hiszen ez az egyetlen EU intézmény, amelynek képviselőit közvetlenül választják meg az unió polgárai. A parlament hatásköre ma nagyon korlátozott, a legtöbb dolog a Bizottságban illetve a Miniszterek Tanácsában dől el.

- Mi az, amit az LMP Brüsszelből tenni tudna Magyarországért?

- Elsősorban szeretnénk megvédeni az európai szociális vívmányokat. Nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy a válság miatt se merüljön fel senkiben, hogy a közszolgáltatásokat valamelyik gazdasági érdekcsoportnak rendelje alá. Azt kívánjuk elérni, hogy a közszolgáltatások minimum körét és színvonalát uniós szinten határozzák meg. A tőke szabad mozgásával nagyon kiszolgáltatott helyzetbe kerültek a munkavállalók is. A tőke oda mozog, ahol olcsóbb a munkaerő, a tagországok közt emiatt kialakult egy fordított verseny, amikor már nem azért küzdenek, hogy hogyan javítsák az emberek életminőségét, hanem hogyan szolgálják a tőke érdekeit. Szeretnénk, ha bevezetnék uniós szinten a gazdasági társaságok közös adó minimumát.

A másik kiemelt terület a vidékfejlesztés. Azt gondoljuk, hogy lehet más a vidék is. Azt látjuk, hogy ma nagyon gyenge a vidék népességmegtartó ereje, hogy megindult egy elvándorlás. Nincsenek megfelelő minőségű közszolgáltatások, nincs munka, alacsony az oktatás színvonala. Szeretnénk, ha a vidék jó életminőséget biztosítana, és nem kényszerítené elvándorlásra az ott élőket, mert ezzel megnő a városi szegénység is. Úgy látjuk, hogy uniós szinten két terület van, ahol ezen változtatni tudunk: a termőföldek védelme, ami a moratórium fenntartását jelenti, a másik pedig az agrártámogatások átcsoportosítása. Ma a támogatás a nagybirtokokon folyó gazdálkodásokhoz jut, amelyek nem adnak munkahelyet, és környezetterhelő technológiával, silány minőségű élelmiszert termelnek. Ezeket az uniós támogatásokat szeretnénk átcsoportosítani a kis- és középbirtokoknak, melyek munkahelyeket teremtenek, és sokkal fenntarthatóbb, környezetbarátabb technológiával egészséges élelmiszerrel látják el az országot.

Szeretnénk azt is megállítani, hogy több ezer kilométert utazott, ellenőrizhetetlen eredetű élelmiszerek bekerüljenek Magyarországra. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy egy uniós tagállamnak megmaradjon az élelmiszer önrendelkezési joga: ne kényszeríthessenek ránk például génmódosított élelmiszereket. Ezért is szeretnénk támogatni a helyi termelést, illetve az ökológiai gazdálkodást.

A negyedik fontos célkitűzésünk az átláthatóság növelése, a következmények nélküliség felszámolása és a demokratikus részvétel erősítése. Ez utóbbi ma Magyarországon nagyon alacsony szinten van, az emberek elfordultak a politikától, a közügyeik intézésétől. Ezzel ellenőrzés nélkül hagyták a politikusokat, a politikai elitet. Mi szeretnénk visszaadni az emberek hitét, hogy van értelme beleszólni mindabba, ami körülöttünk történik, ami minket érint.

Ha ön EP-képviselő lesz, az nyilván bonyolult élethelyzetet teremt, főleg, hogy kisgyermeke van. Mi lesz akkor, ha éppen a gyerek születésnapján van szavazás Strasbourgban a kukorica-intervenciós kvótákról?

Akkor Strasbourgban fogjuk megtartani a Gergő születésnapját. Azt gondolom, mind a kettő fontos, és egyiket sem szeretném feláldozni a másikért. Ha most össze tudom egyeztetni - nyilván a családom segítségével - a politikát és a magánéletet, akkor ezt meg fogon tudni oldani ott is.