Bora Bora-ügy: a férj tagadta bűnösségét

Tagadta a bűnösségét Soo-Il Lee, akit többek között azzal vádolnak, hogy magyar feleségét és gyermekét Bora Borára csalta, majd elvette az útlevelüket, hogy ne tudják elhagyni. Nyíri-Kovács Patríciáért felszólalt Morvai Krisztina, az ügyben Navracsics Tibor és Szijjártó Péter is egyeztetett a francia hatóságokkal, a büntetőeljárás pedig Polt Péter kérésére indult el.

Tagadta bűnösségét a II-III. kerületi bíróságon az a koreai származású, francia állampolgárságú Soo-Il Lee, aki a vád szerint megerőszakolta feleségét, a magyar Nyíri-Kovács Patríciát és más bűncselekményeket is elkövetett az ő, illetve kisgyermekük sérelmére.

A franciául beszélő, a csendes-óceáni Francia Polinéziához tartozó szigeten élő férfi a magyar bíróságon

tolmács segítségével tett többórás vallomást,

amelyet a következő napokban még várhatóan folytatni fog, és közben sor kerül szakértői vizsgálatokra is.

Szenvedélyes, de nem erőszakos

A férj vallomásában hangsúlyozta: a terhére rótt bűncselekményeket nem követte el, a vádat csupán az asszony valótlan nyilatkozatai, valamint néhány más, azokat megismétlő tanúvallomás támasztja alá.

Felesége azonban az évek során fokozatosan módosította vallomásait.

Kezdetben csak lelki terrorról beszélt, aztán már fizikairól is,

és azzal is csak később hozakodott elő, hogy a gyermek előtt kényszerítette volna férje szexuális együttlétre - mondta Soo-Il Lee.

Arra a bírói kérdésre, hogy volt-e erőszak házastársi szexuális játékaikban, a férj nemmel válaszolt, azt mondta, együttléteik szenvedélyesek voltak, de nem erőszakosak.

A franciák szerint nem bűnös

A férfi elmondta, hogy a bontópert ő indította Francia Polinézián 2012 tavaszán, ám az még mindig folyamatban van, így jelenleg is házasok. Felhívta a figyelmet arra, hogy amíg a válókeresetet be nem nyújtotta, egyszer sem jelentette fel őt Nyíri-Kovács Patrícia, azóta viszont huszonkét alkalommal. Szóvá tette azt is, hogy a vádbeli cselekményeket

a francia hatóságok már kivizsgálták és az eljárásokat megszüntették.

A vádlott idézett egy francia főügyészi dokumentumot, amely megállapítja, hogy az erőszakot csak a feleség nyilatkozatai támasztják alá, amelyek azonban valószínűtlenek és kronológiailag következetlenek.

A tárgyaláson ismertettek egy leiratot a házaspár közötti egyik magánbeszélgetésről, amely szerint a feleség a vita során feltételes módban beszélt nemi erőszakról, nem úgy, mintha az valóban megtörtént volna.

Polt Péter kérésére

A magyar ügyészség szerint a férj Nyíri-Kovács Patríciát rendszeresen bántalmazta már 2009-ban, a terhessége alatt, majd kisgyermekük szeme láttára is. 2011-ben Soo-Il Lee a feleségét gyermekével a Francia Polinéziához tartozó csendes-óceáni

Bora Borára csalta, ahol tovább bántalmazta a nőt és elvette az útlevelüket, hogy ne tudják őt elhagyni.

Az ügyészség a férjet erőszakos közösüléssel, személyi szabadság megsértésével, kiskorú veszélyeztetésével és közokirattal visszaéléssel vádolja. A magyar büntetőeljárás Polt Péter legfőbb ügyész kifejezett utasítására indult meg.

Nyíri-Kovács Patrícia apja, Nyíri Iván 2012-ben a nyilvánossághoz fordult segítségért, mert szerinte a férj bűncselekményeket követett el és hazudik. Az apa azt is nyilatkozta, hogy a francia hatóságokat, bíróságokat ebben az ügyben korrumpálták, nem pártatlanok. Ezt az állítását a budapesti francia nagykövetség közleményben utasította vissza.

A férj szerint hamis történeteket gyártott

A magyar nőért 2013 elején szót emelt Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselője. A francia hatóságokkal egyeztetett 2013-ban Navracsics Tibor akkori közigazgatási és igazságügyi miniszter, majd a 2014-es kormányváltás után Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.

A Kúria ugyanakkor kimondta, hogy a bontópert Bora Borán kell lefolytatni.

Nyíri-Kovács Patrícia 2015. június 22-én közölte a Facebookon, hogy megkapta kisfia felügyeleti jogát és Tahitira költözhetnek. Azt írta, még nem térhetnek vissza Magyarországra, de "ez lesz a következő lépés".

Soo-Il Lee a magyar nyilvánosságban ügyvédje, Janó Christopher közvetítésével többnyire arra próbálta felhívni a figyelmet, hogy soha nem emelt kezet sem a feleségére, sem a gyermekére.

Az asszony szerinte haszonszerzés céljából "hamis történeteket gyártott",

és családjával együtt eltorzította az ügyet, hogy örökre elválassza őt gyermekétől.