Bunge-ügy: nem indokolt a nyomozás folytatása

Az ügyészség szerint nem merült fel olyan új adat, amely miatt tovább kellene vizsgálódni.

A Fővárosi Törvényszék június 7-én két év, három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte nem jogerősen azt a férfit, aki 2014 májusában egy találkozón azt állította az amerikai étolajgyártó Bunge lobbistájának, hogy

kétmilliárd forintért eléri hivatalos személyeknél, hogy az étolaj áfája 27-ről 5 százalékra csökkenjen.

Az ügyészség szerint az ajánlat pusztán színlelt volt, a bíróság ugyanakkor azt állapította meg, hogy a konkrétumokat tartalmazó ajánlat valós volt, az ajánlattevő azonban ismeretlen maradt. Az ítélethirdetést követően a Fővárosi Főügyészségre két, politikusok által jegyzett beadvány érkezett. Ezek szerint az ügy ma még nem ismert szálait egy újabb vagy további nyomozás során lenne indokolt feltárni.

A Fővárosi Főügyészség a két beadványt megvizsgálta, és megállapította, hogy a tartalmuk alapján a már befejezett nyomozás folytatása iránti kérelemnek tekintendők. Megállapították ugyanakkor azt is, hogy

a beadványok alapján a nyomozás folytatásának az ügyben nincs helye.

Az indoklás szerint a korábbi nyomozás kiterjedt a vádlott kapcsolatrendszerére, ezen belül a sajtóban megnevezett személlyel, illetve gazdaságkutató társasággal való esetleges kapcsolatára, illetve arra is, hogy más, az üzenet küldőjeként szóba jöhető személy azonosítható-e. ilyen kapcsolatot a részletes nyomozás nem tudott feltárni, nem merült fel olyan új adat vagy körülmény, ami a nyomozás folytatását indokolná.