Elfogadhatatlan az a főpolgármesteri álláspont, hogy ha valamit kér a kormány, akkor azt oda kell adni – mondta a Városligetről Horváth Csaba. A fővárosi szocialista fővárosi képviselő arra reagált, hogy előtte Tarlós István a Budapestinfón arról beszélt: a főváros nem tálcán kínálta a Városligetet a kormánynak, hanem azt „a törvény erejénél fogva” elvették, ahogy a kórházakat is.
Horváth Csaba szerint egyébként a múzeumi negyed lehetne jó dolog is, csak
a látványtervek hazudnak, az a zöldövezet, ami rajtuk látható, csak évtizedek múlva jöhet létre, addig kopár terület fogadja az odalátogatókat”.
Tarlós előzőleg azt mondta, ő volt a múzeumi negyed ötletgazdája, ez benne volt a 2010-es programjában is, bár ő a Nyugati pályaudvar mögé képzelte el a negyedet.
A Városliget „tönkretételét” az MSZP-s politikus szerint különböző felmérések szerint a fővárosiak több mint háromnegyede elutasítja, Tarlós Istvánnak pedig meg kellene hallania az ő hangjukat. Úgy vélte, Tarlós nem tiltakozott, amikor 99 évre átadták a Városligetet, szinte „államosították”, és „ez a gyávaság megbosszulhatja magát”.
Horváth Csaba a 3-as metró felújításához kapcsolódó buszpótlásról elmondta: az új buszok vásárlása 13,7 milliárdba kerül, a buszok bérlése több mint kétszeresébe, 33,7 milliárdba, és egyetlen érv szól a bérlés mellett, hogy a kormány azt mondta. Szerinte
hiába fizeti ki a különbözetet a fővárosnak az állam, azt valójában az adófizetők állják.
A dugódíjról szólva pedig az MSZP politikusa azt mondta, hogy az – a parkolási díjhoz hasonlóan – elsődlegesen forgalomszabályozási eszköz, nem bevételszerzési lehetőség.