Nemcsak az egyes politikai szereplőknek a Simicska-médiában való megjelenésének a számát érdemes megnézni, hanem azt is, hogyan tálaltak a médiamunkások egy-egy, a Jobbikhoz kötődő eseményt az átalakított médiabirodalomban. A legérdekesebb talán az Állami Számvevőszék büntetése miatt összehívott megmozdulás körüli kommunikációs hullámvasút volt.
A milliárdos üzletember kezében lévő sajtótermékek kiemelten foglalkoztak a tüntetéssel, napokkal előtte elkezdték azt beharangozni. Ebben élen járt Pintér Bence jobbikos újságíró, aki lelkesedésében azt írta egyik anyagában: „Orbán Viktor EU-csúcson vesz részt Brüsszelben, miközben Budapesten az Állami Számvevőszék által a Jobbikra mért brutális büntetés tartja izgalomban a közönséget.”
A kirívóan lojális helyzetértékelés tökéletesen illeszkedett a tüntetést övező médiatámogatáshoz: két nappal a Jobbik számára létfontosságú megmozdulás előtt Simicskáéknál 11 anyagban foglalkoztak közvetlenül, vagy közvetve az ÁSZ büntetésének felháborító voltáról, és az emiatt szervezett tüntetésről. Az egészpályás médialetámadás nem hagyott alább, a baloldal jelentős részének támogatását élvező megmozdulásról ilyen-olyan formában 16 hír tudósított a nagyvállalkozó online felületein, a „színes tüntetés" napján pedig 22 (!!!). Ismert, a rendezvényen mindössze pár százan jelentek meg, így másnap elmaradtak a Vona Gábort, és a Jobbikot egekig magasztaló vezércikkek, elemzések, helyettük Hidvéghi Balázs kijelentésével foglalkozott a pártsajtó. A témában a tüntetés napján jelent meg egy csalódott hangvételű írás, amelyben a szerző a kormánypárti sajtónak a megmozdulásra adott reakcióival foglalkozott, véleményt azonban ő sem formált a történtekről.
A majdnem két hónappal ezelőtti vezércserék óta nem ez volt az egyetlen eset, amikor a Hír TV, a Magyar Nemzet és a Lánchíd Rádió munkatársai egy témát nagy erővel dobtak be a nyilvánosságba, de ahogy kellemetlen dolgok láttak napvilágot, az elhallgatást választották. Pár nappal Schlecht Csabáék érkezése előtt a Magyar Nemzetben megjelent alákérdezős Vona-interjúból derült ki, hogy a balliberális újságíró, Havas Henrik könyvet ír Vona Gáborról. Nem kellett több az új vezetésnek, nagy erőkkel kezdték el reklámozni a PR-anyagot. Ennek csúcspontja a „Vona-könyvet hoz a Mikulás!" című írás volt, amiben egy Mikulás-napi összeállítás keretében népszerűsítették az írást. Időközben több nő is szexuális zaklatással vádolta meg a Vona-könyv szerzőjét, a Simicska-birodalom mély hallgatásba burkolózott, a történtekről csak olyan narratívában számoltak be, hogy aljas, kormányzati támadás érte Havast. A tárgyilagos tájékoztatásnak nyoma sem volt, jó példa erre, hogy a Magyar Nemzet az egykori Való Világ-szereplő, Nagy Alekosznak a véleményét közölte az „össztűz alatt levő” médiaceleb védelmében. A balliberális elit gondolatvilágának tökéletesen megfeleltethető sorok is megjelentek a Magyar Nemzet egyik korábbi vezető újságírójának tollából: „Nem tudom, Havas molesztált-e nőket – később előkerültek mások is –, nem szeretném felmenteni olyan ügyben, amiről nincsenek ismereteim. De előre elítélni sem akarok.”
Az írásban „Terry Black-ligában játszónak" titulálta a szexuális zaklatást elszenvedett, ugyancsak Való Világ szereplő, Baukó Évát. A döbbenetesen sunyi jelző tűpontosan rávilágít arra, hogy a Simicska-média, ha a helyzet úgy kívánja, nem veti meg a kettős mércét: aki velünk van az jó, aki ellenünk az gonosz.
Egyetlen egy anyag sem közelítette meg a feltételezett sértettek nézőpontjából a történteket, egyetlen egy olyan anyag sem született, ahol minimális együttérzéssel közelítették volna meg a botrányt. Mindez azért is furcsa, mert Marton László ügye kapcsán teljes más álláspontot képviseltek a nagyvállalkozó beosztottjai, gyakorlatilag percről-percre közvetítették a történteket, és az áldozatok nézőpontjából is megjelenhettek hírek. Ennek egyik eklatáns példája a Magyar Nemzetben megjelent A magyar Weinsteinek című írás, amelyben a szerző meglehetősen magabiztosan alkotott ítéletet az ügyben: „Sárosdi Lilla kiállása üzenet a ma homályban lévőknek: ne bízzanak abban, hogy mindig megúszhatják.”
A tavalyi átalakulás óta a korábbinál is látványosabban hallgatják el a Simicska-birodalomban azokat a híreket, amelyek rosszfényt vetnek a Jobbikra, jól megfigyelhetően ilyenkor hírstop lép életbe a különböző szerkesztőségekben. Ennek a központosított kommunikációnak tudható be, hogy csak bizonyos hírek kerülhetnek a fogyasztók elé, erős szűrő működik pár hónappal a választás előtt a médiabirodalomban. Ismert, hogy több jobbikos politikus bukott le hajmeresztő zsidózással. A rendszerváltás utáni legnagyobb antiszemita botránya azonban nem érte el a Simicska-média ingerküszöbét, csupán két MTI-hírben, és egy átvett Heller-interjúban érintették a témát. Utóbbiban a lukácsista filozófus azon gondolatát vették át, hogy a Jobbik megváltozott Apáti István, parlamenti képviselő kijelentése óta. A botrányban érintett Zagyva György Gyula, korábbi parlamenti képviselőről, Magvasi Adriánról, az Alfahír főszerkesztőjéről, Hunyadi Gáborról, és Balasi Andrásról egyetlen hír sem jelent meg Simicska-médiabirodalom online felületein. Ugyancsak hírzárlat lépett életbe a belső pártharcok kapcsán.
Az Origo is beszámolt arról, hogy az elmúlt két hónap során számos kritika érkezett egykori és jelenlegi jobbikos szereplőktől a pártvezetés irányába. Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselője közleményben vett búcsút pártjától, hosszan ecsetelve ennek okait. A Magyar Nemzet csupán egy szűkszavú írásban foglalkozott a témával, a jobbikos berkekben és vezetők között korábban nagy kultusszal bíró politikus közleményét teljesen kiherélte a lap. A cikk Morvait sértődött embernek állította be, aki azért hagyta faképnél a Jobbikot, mert a 2019-es EP-választáson harmadszorra nem indították volna el, és a pártvezetők az utóbbi időszakban nem vonták be őt az érdemi döntésekbe. Gaudi-Nagy Tamás, a párt korábbi országgyűlési képviselője sem járt sokkal jobban. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat alapítója az utóbbi időszakban több alkalommal is erős kritikát fogalmazott meg Vona Gábor politikájával kapcsolatban, válaszul Schlecht Csabáék Rács mögé kerülhet Gaudi-Nagy Tamás címmel közöltek lejárató anyagot a Jobbikhoz korábban közel álló politikusról úgy, hogy bírálatát egyáltalán nem ismertették olvasóikkal.
Természetesen a Hír TV-ben is állandóak a Jobbik-politikusok, Kálmán Olga bukott műsorában Vona Gábor mellett egyre gyakrabban tűnik fel Varga-Damm Andrea veszprémi jogász, aki meglehetősen közeli kapcsolatban van Simicska Lajossal. Simicska maga is Veszprémben áll, ezért firkált össze éppen veszprémi reklámoszlopokat, amikor nagyon berúgott.
Végül: a Simicska-médiabirodalom internetes ékköve, természetesen az Index is gátlástalanul hízelkedik a Jobbiknak, korábban erről is részletesen beszámoltunk. Mosolyogtató törleszkedés Vonához, ezzel szemben a Jobbik számára kellemetlen hírek elhallgatása, így a párt szétszakadásának állomásairól és a rohamos népszerűségvesztésükről is tilos beszámolni. Így segíti az Index is gazdája pártját.