Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Magyarországon könnyű értékelni az EP-választás eredményét, mert a Fidesz-KDNP által elért 53 százalékos eredmény az unióban rekordnak számít – mondta Gulyás Gergely. A Miniszterelnökség szerint az európai eredmények értékelése kettős: a balliberálisok szerint a szuverenista erők vereséget szenvedtek. A valóság ezzel szemben, hogy
a szuverenisták megerősödtek, de nem szereztek többséget
– tette hozzá. Az eredmények értékelésében fontos szempont, hogy az unió szervei közül nem a parlament, hanem a miniszterelnökök tanácsa a legfontosabb.
Gulyás Gergely elmondta, a legjobban támadott kormányok szerepeltek a legjobban a választáson, így a magyar, az olasz, az osztrák és a lengyel. Ebből is látszik, hogy a parlament és a tanács nagyon eltérő politikai színezetű – tette hozzá.
Az unió következő öt évét nem a stratégiai papírok fogják meghatározni, hanem az intézmények vezetőinek a személye.
Az utóbbi területen vannak érthetően a legnagyobb viták – mondta a miniszter. Az új bizottságnak olyan elnök kell, aki nem politikai bizottságként határozza meg az Európai Bizottság működését, hanem a szerződések őreként – tette hozzá.
A Miniszterelnökség vezetője szerint ma az EU a bővítés szempontjából rosszabb állapotban van, mint a csatlakozni szándékozó országok. Ráadásul sokkal nagyobbak a különbségek az unióban, mint a korábbi években. A közép-európai államok nagyon sok kérdésben teljesen mást gondolnak, mint például a skandináv államok – hangsúlyozta a politikus. Gulyás szerint
alapvető fontosságú, hogy az uniós szerződésszegést megtestesítő Spitzenkandiat-rendszert megszüntessék, valamint, hogy olyan személy ne tölthesse be a bizottsági elnöki posztot, aki egy tagállamot nyíltan megsértett.
Ha valamilyen konfliktus van egy családban, attól még az ember szereti a családját, mi is így vagyunk az Európai Unióval – mondta Szánthó Miklós. Teljesen megkérdőjelezhetetlen, hogy Magyarországnak az unióban van a helye, függetlenül attól, hogy milyen viták vannak – hangsúlyozta az Alapjogokért Központ vezetője. Az EU jelenlegi formájában fenntarthatatlan, szerződésmódosításra van szükség, és ebben Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Emmanuel Macron francia elnök is egyetért.
A szakember szerint
az egyik legfőbb probléma, hogy az Európai Parlament és az Európai Bíróság lopakodó szerződésmódosítást folytat a tagállami szuverenitások kárára.
Van egy nagyon nehezen feloldható konfliktus a mostani helyzetben, és ez minden bizonnyal egy szerződésmódosításban csúcsosodhat ki – mondta Szánthó Miklós. Az a világnézeti konfliktus, ami az EU megalakulásától jelen van, továbbra is köztünk marad. A vita legfőbb törésvonala a szuverenista és föderalista tábor között húzódik – tette hozzá.
Az uniós szerződésmódosítás egyáltalán nem veszélytelen dolog – mondta Varga Zs. András. Az alkotmánybíró szerint a nagy viták során könnyen becsempészhetnek olyan szabályokat a szövegbe, amik csak később lesznek mindenki számára ismertek. A szakember úgy látja, az EU-t lehet egyfajta birodalomként értelmezni, ráadásul nemcsak szörnyű dologként lehet értelmezni a birodalmiság fogalmát. Az EU esetében is adottságként kell értelmezni a birodalmi létet, mivel sok esetben absztrakt értékek mögé bújnak – tette hozzá.
Varga Zs. András szólt arról is, hogy minden ismérv alapján nyugodtan lehet birodalomként tekinteni az EU-ra.
A birodalmiság egyik ismertetőjegye lett, ahogyan a jogállamiság fogalmát megváltoztatták, és teljesen eltávolodott az eredeti értelmétől. Mára a jogállam fogalmát nem arra használják, amire eredetileg kitalálták
– mondta az alkotmánybíró. Bár az EU nem tagadja a tagállami szuverenitást, de egyre több területen nem tartja fontosnak annak tiszteletben tartását. A szellemi természetű ellenállást választhatják a nemzetek, mivel az EU-t nem fegyveres erők tartják össze. Ez a szellemi ellenállás pedig az identitás megőrzése lehet – mondta a szakember.
