A bíróság megállapította, hogy az utazási csomagra vonatkozó szerződés felmondásával kapcsolatos, úgynevezett bánatpénzről a fogyasztó által kért elszámolásért nincs joga a cégnek külön díjat fizettetni az utazóval.
Ha az utazási iroda egységes bánatpénzt alkalmaz, az elszámolás nem tartalmazhat mást, mint a részvételi díjat, és azt, hogy az utazás megkezdése előtt hány nappal történt a lemondás, és az ehhez kötődő egyszerű számítás. A bíróság szerint ez az egyszerű számítás olyan kevés költséggel, és munkaigénnyel jár, amiért az iroda nem követelhet külön díjat.
A bíróság érvénytelennek tartotta azt a kikötést is, hogy az utazási iroda az utazónak járó kártérítés, és kártalanítás kifizetését felfüggesztheti az őt erre kötelező határozat meghozataláig, mivel ez tisztességtelenül akadályozza a fogyasztót abban, hogy a kártérítéshez hozzájusson.
Az utazásszervezőnek viszont joga van azokra a körülményekre hivatkoznia, amelyek kártérítési felelősségét csökkentik vagy kizárják, de ez nem jelenti azt, hogy a kártérítés megfizetését felfüggeszthetné.
Az utazási kormányrendelet is kimondja, hogy az utazót megilleti a kártérítés minden olyan kárért, amely a szolgáltatások nem szerződésszerű teljesítése miatt éri. A kártérítést késedelem nélkül meg kell fizetni, ezért nincs helye a kikötésben írt felfüggesztésnek.