A bitcoin (kriptovaluta) működésének, bányászatának, kereskedésének megértése hosszú és bonyolult informatikai, matematikai, közgazdasági magyarázatot igényel, azonban a politikus megoldotta a feladatot pár, jól érhető mondattal.
Azt írja, egy bitcoin-bányászgépet alapvetően úgy kell elképzelni, mint egy klasszikus nagyméretű, masszív asztali számítógépet. Azzal a különbséggel, hogy azt nem általános windowsos felhasználásra, szövegszerkesztésre, internetes böngészésre, youtube-ozásra, vagy lövöldözős játékokra találták ki. Ehelyett
olyan brutális teljesítmény leadására tervezték, ami alkalmassá teszi több millió matematikai számítás és algoritmus futtatására.
Majd kitérve a szerkezetére, azt írta: mindehhez olyan és annyi extra alkatrészt kell beépíteni a számítógépbe, mintha egy autóba két-három motort akarnánk beszerelni. "Ehhez nyilván az autó karosszériáját is hozzá kellene igazítani, mindjárt háromszor akkora lenne az autónk, és háromszor vagy sokszor annyit is fogyasztana, meg mindenkinek háromszor esne le az álla, ha egy ilyen hárommotoros autót látna" - szemléltette, mekkora teljesítményre képes a bitcoin-bányászgép. Éppen emiatt a klasszikus számítógépváz helyett általában egy nagyobb fém, vagy fa keretbe szokták beleállítani a szerkezeteket. "Ez ilyen formában nem túl esztétikus, de legalább jó hangos, és értelemszerűen ömlik belőlük a meleg" - tette hozzá.
Virágh a bitcoin-bányászat költségeit is körbejárta: egy ilyen gép tervezése, összeállítása nagyságrendileg kétszázezer és hétszázezer forint közé tehető. Csakhogy ez nem csupán kiadást jelent, hanem komoly befektetést is: átlagosan egy év alatt térül meg a gép ára. Azt is fontos kiemelni, hogy a gép működtetése sokkal többe kerül, mint a megvásárlása, nagyjából havi 100 ezer forintos kiadást jelent. "A bitcoin-bányászgépnek éjjel-nappal mennie kell, mert a hosszú és bonyolult számítások végére érni időigényes feladat. Egy ilyen gép áramfogyasztása a budapesti – 37,5 forintos kilowattóránkénti áramár mellett – nagyjából 100 ezer forintos havi villanyszámlát jelent" - magyarázta el a kormánypárti politikus, milyen költségvonzatai vannak a drabális gép működtetésének.
A rendőrségi akciót követően azonnal reagált az ügyre Niedermüller Péter egy drámainak szánt Facebook-posztban. Gyurcsány Ferenc párttársa ilyeneket írt:
Csakhogy Virágh Előd ismertetőjéből teljesen más következik: kizárt, hogy a hivatal dolgozói előtt ismeretlen lett volna Borka-Szász virtuális bányászkodása. Ugyanis ezek a gépek - ahogy korábban szó volt róla - rendkívül hangosan működnek, olyannyira, hogy a legvastagabb falakon is áthallatszanak. "Ha valaki járt abban az irodában, biztosan nem kerülte el a figyelmét a gép. Vagy a korábbi autós példánál maradva, ki az, akinek nem tűnik föl a 3 motoros autó az utcán?" - tette fel a kérdést a fideszes politikus.
Szintén fontos mozzanata a történetnek: mivel az ex-Gyurcsány-párti politikus önkormányzati irodájából folytatta tevékenységét, így annak költségeit értelemszerűen az erzsébetvárosiak fedezték, egyszerűbben fogalmazva, közpénzből ment a "halászás". Hogy mennyi az annyi? Virágh erre is adott egy magyarázatot. Mivel mai árfolyamon számítva 11.400 dollár (3,5 millió forint) körül mozog egy bitcoin, és ha Niedermüller helyettese legalább egy bitcoint kibányászott hivatali ideje alatt, akkor
akár egy új autó árát is kifizethette magának, miközben a kerületet alsó hangon 1,2 millió forinttal húzta le.
Amit eddig tudunk, hogy a kötelező jellegű tagadás ellenére a hivatalban sokan tudhattak Borka-Szász súlyos közpénzmilliókat felemésztő bitcoinozásáról, azonban a legfontosabb kérdés még hátramaradt.
Mire használta fel a DK egykori országos alelnöke a kriptovalutát?
Ez egyelőre még nem tisztázott, azonban Virágh Elődnek vannak elképzelései. "Kifizette magának a pénztárcájába, vagy a lenyomozhatatlan digitális fizetőeszközzel olyan kereskedésben vett részt, amit legsötétebb ügyleteknél szokás használni. Kábítószer, fegyver, prostitúció. Ezeknél az ügyeknél rendszeresített fizetőeszköz a bitcoin" - vázolta az opciókat, amik következtében sokkal súlyosabb botrány körvonalazódik, mint ahogy azt első ránézésre lehetett volna gondolni.
Főleg, hogy mindezt Borka-Szász kihagyta vagyonnyilatkozatából, ami szintén azt mutatja, hogy valami nagyon nincs rendben az ügy körül. Azért is érthetetlen a titkolózás, mert a bitcoin ugyanolyan vagyonelem, mint a részvény, vagy az értékpapír. "Közel 300 ezer forintos havi fizetéskiegészítés. Érdekelne, hogy hogyan értékeli ezt az a NAV?" - kommentálta a fideszes politikus.