A legutóbbi önkormányzati választáson az egyesült érdi baloldal két kivétellel valamennyi egyéni körzetet és a polgármester-választást is megnyerte. Az erős testületi többséggel a háta mögött Csőzik László polgármester azonnal politikai tisztogatásba kezdett: amellett, hogy a hivatal káderállományának jelentős részét lecserélte, a helyi cégek, és intézmények vezetői székébe megbízható embereit ültetette.
Ilyen volt az egyik legnagyobb helyi önkormányzati cég, a milliárdos költségvetéssel dolgozó Érdi Közterület-fenntartó Intézmény is, aminek az élére tavaly júniusban Somogyi Tamást nevezte ki. Mint ismert, a veszélyhelyzet elrendelésével a polgármesterek a járvány első hulláma alatt is egyedül, a közgyűlés megkérdezése nélkül hozhatták meg a legfontosabb döntéseket.
Csőzik kihasználta a rendkívüli helyzetet: a különleges jogrend utolsó napján rekordgyanús módon 46 határozatot írt alá. A három hónap alatt egyébként összesen 106 határozatot és 13 rendeletet fogadott el a képviselők tudta nélkül.
A helyi Fidesz támadta Somogyi kinevezését, mivel álláspontjuk szerint az nem volt szabályszerű. Ezt erősíti, hogy a döntés már május közepén megszületett, a hír május végén meg is jelent a sajtóban, ennek ellenére a határozatot csak június 10-én sikerült írásba foglalnia az önkormányzatnak. Magyarán a közvélemény előbb értesült Csőzik bizalmasának pozícióba helyezéséről, mint ahogy arról hivatalos formában döntés született volna.
A polgármesteri határozat értelmében Somogyi ideiglenesen, tavaly májustól idén májusig lett az ÉKFI első embere, havi 700.000 forintos díjazásért. A frissen kinevezett intézményvezető egy lapinterjúban úgy fogalmazott, hogy "mindenekelőtt transzparens, átlátható működést szeretne, méghozzá gyorsan". Ehhez képest nem sokkal a nyilatkozata után egy elég furcsa ügybe keveredett.
Az Origo információi szerint az intézménynek több szolgálati autója van, értelemszerűen mindegyik az önkormányzat tulajdonát képezi. Úgy tudjuk, egy Ford Rangert kapott a frissen kinevezett intézményvezető, aki nem sokkal később a jármű birtokbavétele után tavaly júliusban a családjával meg sem állt Dél-Lengyelországig.
A lengyel útra úgy derült fény, hogy felesége a családi nyaralásról több képet is közzétett a közösségi oldalán. Az egyik fotón az látható, amint egy gyereke a szolgálati autó csomagtartóján ül.
A képes élménybeszámolóból kiderült az is, hogy Somogyiék a többnapos túra során összefutottak a családi barátokkal. A fényképek tanúsága szerint kifejezetten jól érezték magukat, a Magas-Tátrában több közös fotó is készült.
Ahogy korábban írtuk, Somogyi ideiglenes kinevezése idén májusig szól, így annak meghosszabbításáról, illetve más vezető felkéréséről a közeljövőben fog döntés születni.
Úgy tudjuk, az önkormányzat februárban írt ki pályázatot az ÉFKI intézményvezetői pozíciójára, aminek benyújtási határideje március utolsó napja volt. Információink szerint az értékelést elvégző bizottság a napokban meghallgatta a jelölteket, azonban a végső döntést Csőzik László fogja kimondani. A 90-es évek közepétől pár évig a Katonai Felderítő Hivatalban is dolgozó Somogyi azzal indokolta pályázatának benyújtását, hogy az ÉKFI életének a szerves része lett, és az intézménye iránt érzett felelőssége indította arra, hogy pályázatát elkészítse.
A testület ülésén szóba került, hogy a tisztség legfőbb várományosaként tavaly nyáron szolgálati autóval vitte a családját nyaralni Lengyelországba, ahol a barátaival is összefutott. Értesülésünk szerint az intézményvezető elismerte a furcsa utazást, és azt is, hogy nem használhatta volna magáncélokra külföldön az ÉKFI tulajdonában álló járművet. Ugyanakkor
állítása szerint Szűcs Gábor MSZP-s alpolgármester utasította erre, azzal a céllal, hogy tanulmányozza a temetkezési szokásokat külföldön.
Somogyi érvelése azonban több okból is sántít. Először is azért, mert "tanulmányútjára" családjával utazott, ami sokkal inkább tűnik nyaralásnak, mint kiküldetésnek, főleg, hogy a barátaival is összefutott.
Másodszor azért, mert a hatályos, helyi önkormányzatokról szóló törvény szerint a polgármester, és nem az alpolgármester gyakorolja a munkáltatói jogokat az intézményvezetők felett, így a szocialista alpolgármester jogszerűen nem küldhette volna ki az ÉKFI megbízott vezetőjét külföldre. Így felmerül a kérdés, hogy Szűcs milyen jogszabály alapján utasította Somogyit, illetve hogy Somogyi igazat mondott-e, amikor ezzel próbált meg védekezni. Arról nem is beszélve, hogy
az ügynek akár büntetőjogi vonulata is lehet, ugyanis a Büntető Törvénykönyv rendelkezése szerint sikkasztást követ el az, aki a rábízott idegen dologgal sajátjaként rendelkezik.
Amennyiben pedig Szűcs falazott Somogyinak, úgy neki is felmerülhet a jogi felelőssége.
Úgy tudjuk, akkora botrány lett az ügyből, hogy az Csőzik Lászlóhoz is eljutott. Így a polgármesternek nem árt előbb-utóbb tisztáznia, hogy Szűcs milyen jogszabály alapján küldte ki az ÉKFI vezetőjét külföldre. Továbbá elősegítené a tisztánlátást, ha nyilvánosságra hozná az iktatott kiküldetési utasítást, a Somogyi Tamás által készített iktatott jelentést, valamint a Somogyi által felkeresett intézményeket, vállalkozásokat, a hivatalosan megkeresett személyeket, továbbá az intézményvezető szálláshelyeit, és az ezzel kapcsolatos számláit.