A Magyar Nemzet arról ír, hogy Dés László baloldali zeneszerző a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában kifejtette véleményét, miszerint ha a Kádár-korszakban gyerekként kezelték a választókat, úgy
a Fidesz egyenesen hülyének nézi az embereket. „És eddig sajnos úgy tűnik, hogy joggal."
A baloldali művész hozzátette, előbb-utóbb rá kell jönniük a magyaroknak is, mekkora különbség van a magyar és például az osztrák helyzet között.
„Meg kell tanulni demokratikusan gondolkodni, és igényeket támasztani" – mondta a Marton László-féle Vígszínház ünnepelt zeneszerzője, akit nem igazán érdekel, hogy milyen struktúrában folytatja a kormány a munkáját, sokkal fontosabb kérdésnek tartja, hogy egyértelművé tegyék, Magyarország mely irányhoz akar tartozni: „a demokráciákhoz, vagy a kipcsakokhoz, a türk tanácshoz, és a többi állatsághoz."
Dés László tehát a keleti, türk népeket az állatokkal állította párhuzamba, ami egy mélységesen dehumanizáló és rasszizáló megjegyzés.
A baloldal a politikai korrektséget – ha a velük egyet nem értük bántásáról van szó – akkor kicsit sem veszi komolyan, ezt csak akkor kéri számon, ha a rágalmazott fél baloldali.
Csáki Judit baloldali "színikritikus" az április 3-i országgyűlési választások után illette minősíthetetlen jelzőkkel a Fidesz – általa vélt – szavazóit. Másoktól eltérően Csáki nem a vidéki, hanem Budapest VIII. kerületében élő választókat gyalázta.
Írást szó szerint, a helyesírási és nyelvhelyességi hibákkal együtt közöljük:
„pont félóra híján huszonnégy órája vagyok talpon – most értem haza. és nem, nem az ország távoli csücskéből, hanem a nyolcadik kerületből.
ahol ma láttam orbán magyarországát. nyomorult, semmit sem értő, a nevüket leírni alig-alig tudó embereket,
akik megkérdezték, hogy a három lap közül melyikre kell húzni a négy nemet. ez a tömeg – mert ez tömeg – az a bázis, ami a kétharmadot biztosítja neki.
orbán népének nincs perspektívája, nincs iskolája, foga kevés, szemüvege eltörött vagy nincsen, rosszul lát, elhízott és tönkrement
– elképedtem, amikor a névjegyzékben láttam, hogy mennyi idősek, és mennyivel néznek ki többnek annál.
sok a cigány,
sok köztük kevésért megvehető, meg is veszik őket, a szavazatukat is. az országból, a világból nem értenek semmit, nem is akarják. ez a többség, mint látjuk.
Ennek alapján úgy tűnik, hogy a nyílt cigányozás nem áll távol a baloldali kritikus retorikájától.
Erről az Origo itt írt.
Nehéz természetesen kiigazodni, hogy melyik baloldali háttérembernek mi a valódi baja: Dés László például sikeres zeneszerző, Csáki ellenben az egyik legsikertelenebb kritikus - közös bennük, hogy gyűlölik a Fidesz szavazóit, azaz, az ország több, mint kétharmadát.
A személyes hazugságai sorával lebukott Szauer-féle HVG egyik radikális baloldali újságírója, a trágárkodásairól közismert Tóta W. Árpád a választások után egy héttel ezt írta ki a Facebook-oldalára:
Orbán érti a néplelket. Az ellenzék bezzeg nem érti. És mi van, ha a néplélek téved? Mi van, ha a néplélek ostoba, mint a s*gg?
Bruck Gábor baloldali kampánytanácsadó, Demszky Gábor volt SZDSZ-es főpolgármester tanácsadója 2020 áprilisában a következőképpen jellemezte a Fidesz szavazóit:
Orbán szavazóinak a többsége elszigetelten, bezárva él, leginkább vidéken, és úgy száz év választja el őket Európától.
Bruck szerint a vidékiek tanulatlanok és együgyűek is: „Szerintem azt mondja, hogy az én világom ez a falu. Ez a 300 ember, akit ismerek. Az én világom a kocsmától a templomig terjed. És nem érdekel, hogy mi van ezen kívül (...) A nagy és tanulatlan szavazótábort a lelke mélyén csak az izgatja, ami közvetlenül érinti a személyes, vagy a család biztonságát."
A legdöbbenetesebb azonban az, amikor hüllőknek nevezi a vidéki fideszes szavazókat:
„... először a primitív hüllőagy fejlődött ki, hívhatjuk ezt krokodilagynak is. Ez elsősorban a túlélésért felel, és erős érzelmeket generál". Demszky kampánytanácsadója szerint a fideszes szavazók csak ezt használják.
Ellentétben a »magasabb rendű« ellenzékiekkel, akik már a legfejlettebb agyi rétegekkel, gondolkodnak, az »értelem, az elemzés, az érvelés központja, a komplex dolgok« megértésével foglalkoznak".
Erről az Origo itt számolt be.
A Fidesz számára kétharmados győzelemmel, a baloldal számára katasztrofális vereséggel járó 2018-as országgyűlési választás másnapján az akkori szélsőbaloldali Indexen egy Földes András nevű baloldali újságíró megjelentetett egy véleménycikket, amelynek a címe a következő volt:
Hogy lehetett ennyire hülye egész Magyarország?
A cikk címe sokat elárul arról, hogy a baloldali újságíró mit gondol a magyar emberekről.