"Sosem gondoltuk volna, hogy valaha élvezni fogunk egy LMFAO-koncertet. Ez nagyjából annyira tűnt valószínűnek, mint hogy jól érezd magad egy vastagbéltükrözés közben - mégis megtörtént" - így kezdődik az amerikai GQ férfimagazinban szeptember megjelent Miért érdemes 2013-ban lecsekkolni a Szigetet című cikk. Mint kiderül, az LMFAO a szerző szerint elviselhetetlen zenéje úgy volt mégis elviselhető, sőt, egészen vonzó, hogy a Sziget Eye óriáskerékről tekintett le rá, a neonszínű ruhákba öltözött tömegre, valamint "Kelet-Európa egyik legszebb városára". (Mi itt írtunk a koncertről.) A Sziget vonzereje a szerző szerint a programok bőségében rejlik - például a koncerteken kívüli látványosságokban, de "a zenében is kínál minden ízlés számára valamit a fesztivál." Nagyszerű, hogy ki lehet menni a város híres fürdőibe, illetve hogy egész nagy a tisztaság. Utóbbit Michael Eavis, a Glastonbury főszervezője mondja, aki ugyebár idén nyáron a Szigeten nyaralt. A GQ szerint "a sötét gazdasági helyzet, a reményvesztettség közepette a Sziget egy optimistább Európát jelenít meg."
A Daily Mail, a második legolvasottabb brit bulvárlap pedig Utazás rovatában közölt cikket október 10-én, melynek címe: Találkozás Michael Eavisszel Európa legjobb fesztiválján (ami nem a Glastonbury). A cím utalás arra, hogy a Sziget elnyerte a legjobb európai fesztiválnak járó díjat. Michael Eavis itt sem mond sokat: a tisztaságot, rendet és a hangulatot dícséri. A szerző itt is kiemeli a programok sokszínűségét és azt, hogy ennek ellenére azért viszonylagos rend van; de legalábbis nincs olyan anarchia, mint Glastonbury-ben - bár a sátorozásra ez nem igaz. Az óriáskerék, a pénz nélküli fizetés, a hűsítő vízpermet és a viszonylagos olcsóság is előkerül; bár a szerző megjegyzi, hogy a látogatók kisebbségét adó helyieknek azért elég drága a Sziget. Szó esik Budapestről: a fürdőkről, a Bazilikáról, illetve arról, hogy mennyire hangulatos és szép a város.