Egy év börtönt kapott a fogolykínzások első vádlottja

Egy év börtönre ítélték az iraki fogolykínzások első vádlottját perének szerdai tárgyalásán Bagdadban. Jeremy Sivitset őrizetesek kétrendbeli bántalmazásában, erre való összeesküvésben és kötelességmulasztásban találták felelősnek. Szerda délelőtt további három katonát hallgattak meg, akiknek egy hónap múlva kezdődik a perük. A fogolykínzásoknak eddig hét amerikai vádlottja van.

Az amerikai fegyveres erők soraiban évente sok száz ügyben ítélkeznek katonai bíróságok, részben olyan ügyekben - a gyilkosságtól az ittas vezetésig - amelyekről a polgári büntetőjog is rendelkezik, részben pedig katonai bűncselekményekben, amelyek a dezertálástól az igazolatlan hiányzáson át a függelemsértésig terjednek.

A bűncselekmény súlyától függően a per lefolytatása lehet egyszerűsített, különleges vagy pedig általános. Jeremy Sivitsnek, az iraki börtönbotrány koronatanújának a pere a vádalku ételmében a különleges eljárás kategóriájába tartozott, sőt az ilyen perben szokásossal ellentétben három bíró helyett csak egy ítélkezett, és nem volt ügyész és háromtagú esküdtszék sem. A különleges eljárás kategóriájában a legsúlyosabb büntetés 12 hónapi elzárás lehet.

A The Wall Street Journal szerdai száma szerint a katonai perek esküdtjeit a helyi katonai parancsnokok állítják össze. Bagdadban ezt Thomas Metz vezérőrnagy, a 3. hadtest parancsnoka végzi majd a soron következő perekben. Az esküdtek vagy csak tisztekből vagy tisztekből és szerződéses katonákból állnak, de egyikük sem lehet alacsonyabb rangú a vádlottnál. Az esküdteknek - a halálbüntetés kivételével - nem kell egyhangúlag döntenie, elégséges a kétharmados döntés is.

Az ítélethozatal is rugalmasabb a polgári pereknél, az adott eljárás kategóriáján belül nincsenek kötelező irányelvek, s a büntetési tételt gyakran enyhítik jó viselkedés címén. Az enyhének talált büntetés ellen a katonai ügyész nem fellebbezhet. A per a polgári büntetőjog mércéjével mérve rendkívül gyors, még a legbonyolultabb ügyek sem tartanak két-három napnál tovább.

A polgári perekben az ambiciózus ügyészek gyakran próbálnak azzal, hogy az alsóbbrendű vádlottakból préseljenek ki információkat a "nagyhalak" elítéléséhez. A katonai hadbíróságok esetén a bírálók szerint az ügyészekben jóval kisebb a késztetés erre, a Pentagon polgári vezetői pedig kívül esnek a katonai büntetőjog hatályának határain.

Az eddigi leglátványosabb hadbírósági pert 1971-ben rendezték, amelyen William Calley hadnagyot a vietnami My Lai faluban elkövetett mészárlásért életfogytiglani börtönre ítélték. Richard Nixon elnök az ítéletet saját hatáskörében végül három és fél év házi őrizetre enyhítette.