Egy amerikai szövetségi bíró elhalasztaná egy jövő hétre kitűzött halálos ítélet végrehajtását Kaliforniában. Jeremy Fogel bíró közölte, leállítja az ítéletet, amíg nem lehet teljesen meggyőződni arról, hogy a halálinjekció nem okoz felesleges szenvedést az elítéltnek - írja a BBC News.
Jövő héten egy 1981-ben elkövetett nemi erőszak és gyilkosság miatt halálra ítélt Michael Moralesen hajtanák végre az ítéletet. A férfi védői azonban azzal érvelnek, hogy az injekcióban lévő méregkeverék miatt védencük pokoli kínok között hal majd meg, mert nem hatnak elég jól a méreg előtt alkalmazott nyugtatók.
A bíró szerint az alkotmány is tiltja az olyan büntetést, amely "nem egyeztethető össze a gondoskodó társadalmat jellemző tisztességgel", és azzal is érvelt, hogy a decemberben kivégzett Stanley Tookie Williams halála is percekig tartott.
Jeremy Fogel közölte, attól tart, hogy az elítélteknek adott nyugtatók nem minden esetben elég erősek, hogy megakadályozzák a méreginjekció szívbénító vegyi anyaga által okozott fájdalmat. A bíró szerint védőügyvédek és ügyészek is elismerték, hogy a mérgek rendkívüli fájdalmat okoznak azoknak, akik egy kicsit is maguknál vannak, amikor megkapják az injekciót.
Orvosszakértők ugyanakkor kitartanak amellett, hogy a jelenleg alkalmazott nyugtatók és fájdalomcsillapítók hatása elég erős, hogy bárkit egy percen belül kiüssenek.
A bíró azt javasolja, hogy adjanak gyors hatású barbiturátokat az elítélteknek, mielőtt megkapják a méreginjekciót, de alternatívaként felvetette annak a lehetőségét is, hogy a halálraítéltet a végzetes injekció beadása előtt egy szakember vizsgálja meg, hogy meggyőződjön arról, valóban nincs eszméleténél.
Fogel bíró közölte, ha javaslatait elutasítja az állam, akkor elhalasztja a jövő hétre tervezett kivégzést, és bírósági meghallgatásokat kezdeményez az injekciós kivégzés Kaliforniában alkalmazott formája ügyében.