A gyógyszercég pénteken jelentette be, hogy olyan intézkedéseket vezetnek be, amelyek biztosítják, hogy a termékeiket ne használhassák fel az amerikai halálsorokon. Ez azt jelenti, hogy bizonyos gyógyszereket csak az vásárolhat meg, aki vállalja, hogy nem adja őket tovább a büntetés-végrehajtásnak, ennek betartását pedig nyomon követik majd.
A Pfizer azért gyártja termékeit, hogy megmentse és meghosszabbítsa a páciensek életét, akiket szolgál
- írták közleményükben.
A New York Times beszámolója szerint már több mint húsz amerikai és európai vállalat vezetett be hasonló korlátozásokat. Így a Pfizer maradt az utolsó, az amerikai élelmiszer- és gyógyszerbiztonsági felügyelet (FDA) által jóváhagyott piaci forrása azoknak a szereknek, amelyet a halálos injekciókban felhasználnak. Éppen ezért a mostani bejelentés, habár nem úttörő, mégis
kulcsfontosságúnak számít, mivel ezután alternatív források után kell nézniük azoknak az államoknak, ahol még van halálbüntetés.
A lap szerint az elmúlt öt évben egyébként is egyre nehezebb lett beszerezni az injekciók alapanyagait, mivel a nagy cégek el akarták kerülni, hogy a halálbüntetéssel hozzák kapcsolatba a nevüket. Emiatt vannak olyan amerikai államok, amelyek
már most egymással harcolnak a halálos szerekért.
A New York Times szerint elképesztő módokon próbálják meg beszerezni a készleteket a szorult helyzetben lévő államok.
Mivel az alapanyagokat a gyógyításban is használják, sokszor a büntetés-végrehajtási intézményekre vonatkozó korlátozásokat kikerülve, álvevőkön keresztül, vagy éppen külföldről vásárolják meg a szereket. Ez utóbbiakat viszont az FDA nem hagyta jóvá, így a szövetségi ügynökök bármikor elkobozhatják a szereket. Arizonában, Ohióban és Oklahomában pedig már olyan kritikussá vált a helyzet, hogy hónapokat késnek a kivégzések.
Néhány államban alternatív módszerekkel próbálják áthidalni a gyógyszerhiányt, villamosszéket vagy gázkamrát használva. Utahban pedig a Guardian beszámolója szerint tavaly törvénybe iktatták, hogy
kivégzőosztaghoz kell folyamodni, ha az állam nem tudja biztosítani a halálos injekcióhoz szükséges szereket.
Paul Ray utahi képviselő úgy érvelt a módszer bevezetése mellett, hogy ha már az állam a halálbüntetések mellett döntött, valahogy végre is kell hajtani azokat.
Eközben az elítéltek ügyvédjei igyekeznek fellépni az ellen a gyakorlat ellen, hogy
a legtöbb állam eltitkolja a halálos injekciók forrásait.
Ez ugyanis ellenőrizhetetlenné teszi a szereket, így azt sem lehet tudni, hogy megfelelnek-e a minőségi elvárásoknak, és nem okoznak-e szükségtelen szenvedést az elítélteknek.
A gyógyszercégek általában morális okokkal magyarázzák a korlátozásokat, azonban a közvélemény és a halálbüntetést ellenző országok is nyomást gyakorolnak rájuk. Így míg
korábban a gyógyszeres kivégzést a leghumánusabb módszernek tartották, mára válságba került a halálbüntetésnek ez a formája.
Egyes államok azzal is kísérleteztek, hogy a korábban bevett, három szerből álló kombinációt másféle injekciókkal helyettesítsék. Ez azonban katasztrofális eredményekkel járt eddig. 2014-ben, Arizonában Joseph R. Wood III például
több mint egy óráig haldoklott a kivégzés megkezdése után,
és az egész procedúra majdnem két óráig tartott. Ezzel ez lett az USA egyik leghosszabb kivégzése. Az államban a nagy felháborodást kiváltó eset után el is halasztották időlegesen a büntetések végrehajtását.
Jelenleg 32 amerikai államban van érvényben a halálbüntetés, a kivégzések száma azonban évek óta csökken.
2009-ben 52, tavaly viszont már csak 28 embert végeztek ki a deathpenaltyinfo.org adatai szerint. 1977 óta, mikor egy évtizedes szünet után újra alkotmányosnak minősítették a kivégzéseket, összesen 1436 ember halt meg a halálsoron.