Azt mondta, a kormány találta ki az iskolai mészárlást
![Connecticut Town Continues To Mourn Loss Of 26 In School Shooting GettyImageRank2 Tape Front People JUSTICE HORIZONTAL POLICE OFFICER Stretching USA CRIME VIOLENCE Connecticut LAW Residential Structure Killing Human Interest lanza Mass Murder Yard Sandy H](https://cdn.origo.hu/2023/12/NEoxFwMOLLxsunc8IXIoKJ_3M3UVZ58xL8oD4YUFZow/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50Lzk1NjU4YmVmODdkNjQ5OWI5ODA4MjIxNDg2YWQ5YWU0.webp)
Szinte valamennyi merénylettel kapcsolatban felbukkannak az USA-ban azok az összeesküvés-elméletek, amelyek szerint a kormány rendezte meg az egészet, hogy indoka legyen nagyobb hatáskörrel ellenőrizni az állampolgárokat. A lövöldözéses ámokfutásoknál pedig arra szokás gyanakodni, hogy a kormánynak precedensek kellenek, amivel a fegyvertartás szabályainak szigorítása mellett érvelhet.
A józan többség az ilyen spekulációkra csak rálegyint: túl sokat nézte az X-aktákat, aki kitalálta,
de sokan bőszen hirdetnek nyilvánvaló ostobaságokat és az Amerikában mindig nagyon fontos szólásszabadságra hivatkoznak. Így aztán a bíróság időnként azzal a feladattal találja szembe magát, hogy megállapítsa, hol végződik a szólásszabadság és hol kezdődik az uszítás vagy a nettó hülyeség.
Newtown 27 ezres kisváros Connecticut államban, New Yorktól északkeletre 120 kilométerre. Az autizmus egyik válfajában szenvedő, akkor 20 éves Adam Lanza felfegyverkezve megjelent a Sandy Hook általános iskolában és
agyonlőtt húsz 6-7 éves kisdiákot, illetve hat tanárt, előtte, még otthon a saját anyját is.
Három fegyvert használt: két anyja nevére bejegyzett pisztolyt és egy illegálisan beszerzett gépkarabélyt. Ez az eset tehát nem támasztja alá azt a véleményt, hogy ha szigorúbbak lennének a fegyvertartási szabályok, akkor kevesebb lenne a lövöldözéses ámokfutás, hiszen a legnagyobb pusztítást az illegálisan tartott fegyver okozta, az egyik pisztolyt pedig nem is használta a merénylő. Az idén november elején Texasban történt templomi mészárlásnál is az csökkentette az áldozatok számát, hogy két közelben lakó magánembernek is volt otthon legálisan tartott fegyvere, és felvették a harcot a merénylővel. A Sandy Hook-vérengzés után Newtownban és környékén is megnőtt a fegyvervásárlások száma, ebből úgy tűnik, hogy az amerikaiak többsége biztonságot lát a lőfegyverben és nem veszélyt.
Az Associated Press tudósítása szerint 2016 januárjában hívott össze az Atlantic University egy bizottságot, hogy vizsgálja ki James Tracy ügyét. A professzor saját blogján azok közé az esetek közé sorolta a newtowni ámokfutást, amiket a kormány (akkor még Barack Obama kormánya) rendezett meg és arra akart felhasználni, hogy szigorítsák a fegyvertartás szabályait. Akkoriban egyébként valóban napirenden volt a javaslat, hogy az egész USA-ban tiltsák be a tíz töltényesnél nagyobb tárral rendelkező automata fegyverek árusítását. Aztán a szabályozás egységesítéséből semmi sem lett, minden állam saját külön törvényeket alkalmaz a lőfegyverekkel kapcsolatban.
Az egyetemi vizsgálóbizottság felszólította James Tracy-t, hogy távolítsa el a kérdéses blogbejegyzést, aki ezt megtagadta.
Arra hivatkozott, hogy magánszemélyként blogot vezet, de ennek semmi köze az egyetemen végzett munkájához. A bizottság azonban ezt nem így látta, és megszüntette James Tracy munkaviszonyát.
A kirúgott professzor pert indított az egyetem ellen, amely perben hamarosan ítélet várható. Az USA valamennyi egyeteme érdeklődéssel figyeli az ügy kimenetelét, hiszen most a későbbiekben hivatkozható precedens fog keletkezni, akárhogyan is dönt a bíróság. Egyrészt az Egyesült Államokban fennállása óta nagy hangsúlyt fektetnek a szólásszabadságra. Másrészt egy egyetem hírnevét negatívan befolyásolhatja valamelyik tanárának az egyetemen kívül végzett tevékenysége is.