Soros György ismét erőlteti az örökjáradék-kötvényt, ezúttal a briteknél próbálkozik
![Soros György](https://cdn.origo.hu/2023/12/lMrvmeFzVpesaPR9kGUx-gq-OU1XFJGkc1pLJEzrZZs/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50Lzk2YWIyYjUwMWQwYTQ1MGE5NzU2ZjE5ZjlkNzYyZjRh.webp)
Ismét hallatott magáról Soros György amerikai milliárdos: 2021. február 8-án a brit The Times hasábjain arról értekezett, hogy az Egyesült Királyságnak örökjáradék-kötvényeket kellene kibocsátania. Ha már az Európai Unióban nem járt sikerrel, hát továbbállt (legalábbis ideiglenesen), mint egy utazóügynök. Ország(oka)t „venne" magának a milliárdos spekuláns? – teszi fel a kérdést a Tűzfalcsoport oknyomozó riportjában.
Soros írásának apropóját az adta, hogy a brit pénzügyminisztert, Rishi Sunakot amiatt támadták, hogy nem tudta fenntartani azt az eddigi gyakorlatot, hogy az Egyesült Királyság kormánya a GDP 0,7 százalékát humanitárius segélyezésre költse, ráadásul
a nehéz gazdasági helyzet miatt csökkentették a belföldi, brit állampolgároknak járó segélyeket is.
Soros ennek kapcsán megjegyezte, hogy mindez teljesíthető lenne, ha alkalmaznák a múltban az évszázadok alatt már sokszor használt (és szerinte jól bevált) módszert:
bocsássanak ki örökjáradék-kötvényeket.
Az amerikai milliárdos emlékeztet rá, hogy először 1752-ben bocsátottak ki ilyen pénzügyi eszközt, majd a napóleoni háborúkat, a krími háborúkat és az első világháborút is így finanszírozták. Hol hadikölcsönkötvénynek, hol lejárat nélküli kölcsönkötvénynek nevezték ezeket, ezért Soros szerint most sem lenne szokatlan, ha kibocsátanának „Covid-kötvényeket". Sőt, úgy véli, hogy ez lenne történelmileg a helyes következtetés és lépés.
A cikkben felsorolja és cáfolni igyekszik azokat a kritikákat, amelyek az első ötletfelvetését követően érték az örökjáradék-kötvényeket. Azt írja, hogy egyesek azt kritizálják, hogy ha a kormányzat költéseit adósságból finanszíroznák, akkor igazságtalan módon helyeznék át a teherviselést a következő generációkra. Soros véleménye alapján ez az érv alaptalan, mert a kötvények alapján nyújtott kölcsönt nem kell visszafizetni, csak az éves kamatokat. Persze
arra nem tér ki, hogy a tőke visszatérítése után is jár a kamat, ez adja „örök" jellegét.
Azzal nyugtatja az olvasót, hogy a hozam mindössze 1 százalék körül lenne, igaz, hogy azt ismét elhallgatja: hatalmas összegeknél az is jelentős mennyiség.
Azzal védi ötletét, hogy az Egyesült Királyság gazdasága tulajdonképpen már most is örökös adósságra épül, mivel a brit Központi Bank – más országok központi bankjaihoz hasonlóan – likviditásteremtő programot működtet, és így 900 milliárd font értékben vásárolt brit államkötvényeket.
A központi bank pedig örökre eladósodik, hiszen ha piacra bocsátanák ezeket a kötvényeket, azzal válságot okoznának, és a pénzügyminisztérium nem tudná őket visszavásárolni, csak megszorítások révén.
Ezért amikor a bank birtokában lévő kötvények lejárnak, akkor újakkal helyettesítik őket, ez az „átütemezés" pedig az örökkévalóságig húzható és folytatható. Tehát Soros azt mondja, ezekre
a „Covid-kötvényekre", amelyek örökjáradék-kötvények lennének,
úgy is lehet tekinteni, mint a bank által folyamatosan újravásárolt államkötvényekre...
Csakhogy! A milliárdos spekuláns ezután rátér a lényegre:
nem csak a britek számára tekinti járható útnak a nagyszerű ötletét.
Azért a briteknél házal vele, mert náluk már volt hasonlóra példa. Szerinte amiatt ódzkodnak ettől a megoldástól az európai országok kormányai, állampolgárai és a piacok, mert még ismeretlen számukra ez a megoldás. Tehát Soros azt mondja, hogy a briteknek kéne jó példával elöl járniuk, és megmutatni számukra az utat. Sőt, nemcsak Európában, hanem az egész világon alkalmazható lehetne szerinte az örökjáradék-kötvény a koronavírus-járvány okozta válság megoldására.
De nem áll meg a korábban javasolt ötleténél. Előhozakodott egy újjal is, amely szintén örökösen alkalmazható eszköz: a különleges lehívási jog (special drawing rights), amelyet először a Nemzetközi Valutaalap (IMF) használt 1969-ben. Ennek meghatározása: „Az SDR (angolul Special Drawing Rights, azaz „Különleges Lehívási Jogok") a lehetséges igény szabadon használható pénzneme a Nemzetközi Valutaalap (IMF) tagjainak. Az SDR meghatározása oly módon történik, hogy a jelentősebb nemzetközi valutákat, melyeket a nemzetközi kereskedelemben használnak, egy valutakosárban egyesítik".
Soros arra hivatkozik, hogy a 2008-as gazdasági világválságra válaszul nagy arányban alkalmazták ezt a megoldást, most pedig szerinte még nagyobb szükség lenne rá. Mint írja,
a Trump-kormányzat következetesen vétózta ezt az ötletet, de – mily meglepő – a Biden-kormányzat támogatja, és már munkálkodnak is az új kibocsátáson.
Sorait azzal zárja, hogy a különleges lehívási jogokat és az örökjáradék-kötvényeket együttesen alkalmazva az országok, különösen a kevésbé fejlettek, sokkal könnyebben jöhetnének ki a koronavírus-járvány okozta gazdasági válságból.
Kérdéses, hogy mennyire lesz sikeres újabb kezdeményezése a briteknél, különösen annak fényében, hogy
Soros hatalmas vagyonát első körben az angol font spekulációs támadásával és bedöntésével szerezte meg.
Az angolok 1992. szeptember 16-át azóta is „fekete szerdának" nevezik. Sosem szabad elfelejteni, hogy ennek az embernek „semmi sem szent", mindig csak a saját érdekeit tartja szem előtt. Nem érdekli az sem, ha egy országot ezért térdre kell kényszerítenie.