Verőci Zsuzsa: A sakknak csak a szépségeit látom

Túl a legutóbbi nagy sakkeseményen, a San Luis-i sakkvilágbajnokságon a Vendégszoba az [origo] sakkszakíróját, Verőci Zsuzsát látta vendégül. Megtudhattuk, hogy olimpiai érmei és a világbajnok-jelöltség mellett büszke arra, hogy kétszer is harmadik lehetett az év sportolója választáskor, kedvenc sakkozója az indiai Anand, s amíg Lékó Péterrel nagyon jó barátságban van, addig Polgár Judit eredményeit nagyon tiszteli. Hülyeségnek tartja a Topalov elleni csalásról szóló vádakat, s egyetért az úszópápa Széchy Tamás mondásával, miszerint a sakk az küzdősportág, ahol a szellem erejével kell legyőzni a másikat.

A sakknak vannak veszélyei? Lehet-e ez életcél? Ha igen, akkor miben lát veszélyt? (Rezisztencia)
- Veszélyekkel én még nem találkoztam. Életcél? Bevallom őszintén, hogy én nagyon szerencsés embernek tartom magam, hogy egész életemben a sakkal foglalkozhattam Sokáig versenyzőként, most pedig szakíróként, edzőként, bíróként. A sakknak csak a szépségeit látom, sokat utaztam, nyelveket beszélek, sok barátom van szerte a világon, ezért szép ez a játék.

Néha nem érzi úgy, hogy unalmas egy-egy parti? (Milán_16!!!)
- Vannak rossz játszmák, amikor "iszapbirkózás" folyik. Én azokat a partikat kedvelem, ahol kombinatív lehetőségek vannak, támadások, igazi összeütközések.

Mióta tartanak feljegyzett sakkversenyeket a világon, és a magyarok mióta tartoznak úgymond az élvonalba? (->g@beszk@<-)
- Az első igazán nagy verseny Londonban volt 1851-ben, tehát korábban is játszottak már tornákat. De ez volt az a viadal, ahol az akkori legjobbak összecsaptak. A legszebb eredményeket kezdetben Maróczy Géza érte el, neki reális esélye lett volna világbajnoki címért is megmérkőznie Laskerrel, de hiányzott a mecénás, hiányzott a szponzor, és ezért nem hívhatta ki az akkori címvédőt. A magyar sakkozás mindig is a világ élvonalába tartozott, remélem, hogy ez még sokáig így lesz. Ehhez természetesen segítségre is szükségünk van, szponzorokra, akiknek a támogatása elengedhetetlen legjobbjaink sikereihez, az utánpótlás fejlesztéséhez. Egyetlen nem olimpiai sportágként a sakk is bekerült a NUPI (Nemzeti Utánpótlás-nevelési Intézet) 21-es programjába, ez is jelzi, hogy a sakknak különleges személyiségfejlesztő ereje is van.

A sakknak mi a konkrét értelme? (tomiboy001)
- Valamikor Széchy Tamás, a legendás úszóedző mondta, hogy a sakk az küzdősportág, ahol a szellem erejével kell legyőzni a másikat. Ennél szebben én sem tudnám meghatározni a lényeget.

Mi a véleménye a számítógépes sakkprogramokról, meddig fejlődnek, és hol lehet a határ? (JULIUS CAESAR)
- A nagymesterek leginkább elemző programokat használnak, így a Junior-, illetve a Fritz- programokat. Sok függ természetesen a RAM-memóriától, hogy mennyire tudjuk számítógép segítségét igénybe venni. Természetesen más például az a Hydra-program, amelyik Adams ellen 5,5-0,5-re nyert. A szakemberek számára a sakk nagy kihívás, előszeretettel javítgatják a különböző programokat, és ehhez jó nevű nagymesterek segítségét is igénybe veszik.

Ön szerint a számítógép-ember párharcnak mi a jövője? (WillieBp)
- Egyértelmű, hogy előbb-utóbb nyer a gép, de azért ne felejtsük el, hogy az emberi agy micsoda processzorokkal tudja felvenni a versenyt. Szegény masinának minden lépést nézni kell, egy jó sakkozó sokkal könnyebben választ a lehetőségek között. Úgy gondolom, hogy a számítógép nem ellensége a sakknak, csak úgy kell használni, hogy ez ne a sakk kárára történjen.

Köszönöm a kérdéseket, azt kívánom, hogy sok-sok jó versenyt , szép magyar sikert kövessenek az interneten keresztül is, olvassák az origo.hu-n a sakkcikkeimet és drukkoljanak a magyar sikerekért!