Amikor az Európa-liga-mezőny két legerősebb csapata bejutott a döntőbe, akkor úgy tűnt a sorozat történetének legemlékezetesebb fináléjában lehet része a foci szerelmeseinek. Persze, ez még így is megtörténhet, de tény, hogy még soha egyetlen európai kupadöntőt sem előzött meg ennyi hercehurca.
Az egész ott kezdődött, hogy az UEFA úgy döntött, a döntőbe jutott két klub hat-hatezer szurkolója lehet jelen személyesen a bakui stadionban, miközben annak befogadóképessége 68 700 fő.
Az Arsenal képviselői már a jegyértékesítés miatt is élesen tiltakoztak. Hangsúlyozták, hogy a szezonban 45 ezer bérletesük volt, többségük azonban lemarad az El-döntőről. Az Arsenal kiemelte: az UEFA a jövőben legyen tekintettel a szurkolókra, és a döntőt olyan városban rendezze meg, amely a logisztikát illetően könnyebben megközelíthető, mint Baku. Az észak-londoniak szerint, ami a mostani szezonban történt, az elfogadhatatlan, és nem szabad megismétlődnie.
Ezt követően nincs benne semmi meglepő, hogy az Arsenal és a Chelsea szurkolói nem akarnak Azerbajdzsánba utazni. A Chelsea közölte, hogy mindössze 2000 jegyet tudott eddig eladni. Az Arsenal szurkolói közül 4000-en biztosan ott lesznek a finálén. A két klub hangsúlyozta, hogy bár mindent elkövettek, mégsem tudták csökkenteni az utazási költségeket. A légitársaságok - hasonlóan a június 1-i madridi BL-döntőhöz - itt is az egekbe emelték a repülőjegyek árait, míg az azeri hotelek szintén az égbe lőtték a szobaárakat.
Ez a jelenség nem egyedülálló és nem kelet-európai sajátosság, Madridban ugyanezt csinálják a spanyolok.
A jegyeladási mizériát csak tetézte a politikai botrány. Hazája, Örményország és az Európa-liga döntőjének otthont adó Azerbajdzsán feszült politikai viszonya miatt nem utazik el a döntőre az Arsenal egyik legjobbja, Henrih Mhitarjan.
A 30 éves játékos múlt héten jelentette be, hogy az utazással járó veszélyek alapos átgondolása után úgy döntött, nem megy el a jövő szerdai döntőre.
Minden lehetőséget megvizsgálva arra jutottam, meg kell hoznom ezt a nehéz döntést. Nem minden nap van lehetősége egy játékosnak, hogy ilyen mérkőzésen lépjen pályára, így nagyon fáj, hogy nem utazok"
- fogalmazott a támadó. Az Arsenal honlapján azt közölte: hivatalos levélben jelezték az európai szövetségnek a helyzettel kapcsolatos aggályaikat.
Arséne Wenger, aki tavaly nyáron 22 év után távozott az Arsenal kispadjáról, nonszensznek tartja, hogy a fejlett demokráciákkal teli Európában sikerült egy olyan helyszínt találni, ahol egy játékos politikai okokból nem léphet pályára.
Ezek után már csak hab a tortán, hogy a szerdai El-döntő európai idő szerint este kilenckor kezdődik, Bakuban azonban már 23 óra lesz, így szerdán kezdik, és csütörtökön fejezik be mindig idők legbotrányosabb El-döntőjét.
Reménykedjünk benne, hogy a Chelsea és az Arsenal olyan futballt fog bemutatni, amely elhomályosítja a botrányos körítést, amit az UEFA teremtett minden idők legrangosabb Európa-liga-párosításának.