Az ügy néhány héttel ezelőtt pattant ki a nyilvánosság számára. Erről az Origo is beszámolt. Az Alba Fehérvár magyar válogatott játékosát azért tiltotta el a Nemzetközi Kosárlabda Szövetség (FIBA), mert a nemzetközi Sportdöntőbíróság döntésének értelmében nem fizette ki az ügynökének, Vinkó Lászlónak járó jutalékot.
A botrány előzménye
Vinkó László, a játékost korábban képviselő menedzser elmaradt ügynöki jutalék miatt nyújtott be keresetet Vojvodával szemben. Az ügyben döntés is született, a játékosnak a Basketball Arbitral Tribunal (BAT) 2021-es határozata alapján 14,4 millió forintot, a kamatokat és az eljárási költséget kellett volna megfizetnie. Mivel azonban nem rendezte tartozását, a FIBA felfüggesztette a nemzetközi játékjogát – amint az a szervezet honlapján olvasható.Az MKOSZ főtitkára, Bodnár Péter a Sportrádió Hazafutás című műsorában 2022. február 6-án beszélt arról, hogy Vojvoda Dávid biztosan nem játszhat a februári világbajnoki-selejtezőkön.
A szövetség mediátor szerepben avatkozott be az ügybe, az ügynök mindkét esetben olyan ajánlatot tett a játékosnak, ami jóval kevesebb, mint ami az ítéletben szerepelt. Ezeket az ajánlatokat Vojvoda Dávid ügyvédjén keresztül visszautasította. Ekkor már Vinkó László ügyvédje nem kívánt további engedményt adni" -
árulta el Bodnár a műsorban. A játékos ügynöke az MKOSZ-nél is eljárást kezdeményezett, a mi szabályzataink szerint pedig az a sportoló, aki nem teljesíti a Sportdöntőbíróság ítéletét annak új játékengedélyt nem lehet kiadni.
Száz százalékig biztos vagyok benne, hogy hamarosan megoldódik a helyzet, mert ha nem így lesz, akkor Vojvoda következő bajnokságban nem léphet pályára" -
mondta Bodnár.
A sportvezető azt is elmondta, hogy Magyarországon is elindult egy eljárás Vojvoda Dávid ellen.
Már ekkor kerestük a két felet, Vojvoda Dávidot és Vinkó Lászlót, de egyikük sem akart megszólalni.
Mindketten azt mondták, hogy ebben a helyzetben - jogi képviselőik tanácsára - nem akarnak nyilatkozni. Majd ezen a héten kedden az M4 Sport Kosárlabda magazinja készített egy interjút a magyar válogatott szövetségi kapitányával, Sztojan Ivkoviccsal. Ebben az interjúban a szövetségi kapitány kiállt Vojvoda mellett és támadásba lendült.
Abszolút Dávid mellett vagyunk, és tudjuk, hogy nem hibázott. Van egy olyan jogi kalamajka, amellyel a két meccsünk után fogunk keményebben foglalkozni" -
mondta az M4 Sport keddi Kosárlabda magazin című műsorában a szakember és azt is hozzátette:
Dávid korrekt volt, de túl tiszta lelkű és nem olvasta el az apróbetűs részt a szerződésében."
Ivkovics úgy vélte, hogy egy menedzseri maffia támadása az egész ügy, egy nagyon kemény brigád van velük szemben, a jogszabályok majd eldöntik, kinek van igaza.
Ha nem lesz megoldás, én fogom állni a számlát, ha kell, leülök egy kispadra, hogy Dávid tartozását lerendezzük. Nem tudom elképzelni, hogy a nyári olimpiai selejtezőben Dávid nem lesz velünk" –
mondta Ivkovics.
A nyilatkozat után két nappal Vojvoda Dávid ügynöke, Vinkó László hosszú sajtóközleményt adott ki.
Ennek a nyilatkozatnak a lényege az, hogy Vinkó László továbbra sem áll el attól, hogy a behajtsa Vojvoda adósságát.
A menedzser leírta, hogy korábban belement volna abba is, hogy csökkentsék a neki járó jutalék összegét, de Vojvoda, illetve a játkos jogi képviselője erre nem válaszolt.
Vinkó hangsúlyozza, hogy az ügy kibontakozása óta lassan három év telt el, s még mindig nem jutottak közelebb a megoldáshoz. A Sportdöntőbíróság jogerős ítélete után sem tett meg semmit Vojvoda Dávid azért, hogy közelebb jussanak a megoldáshoz.
Vinkó László kitért Sztojan Ivkovics nyilatkozatára is. Ebben elmondta, hogy ennek az ügynek semmi köze nincs az MKOSZ idei elnökválasztásához. Hangsúlyozta, hogy jó kapcsolatot ápol a szövetsggel.
A "menedzser-maffia" jelzőt megbélyegzésnek tekinti, szerinte ez kimeríti a személyiségi jogok megsértésének kategóriáját.
Vinkó László azt is leszögezte, hogy neki Vojvoda Dávid nem ellensége, hanem az adósa. A történtek ellenére pedig a magyar válogatott jó szereplése Vinkó szívügye is.
Az ügy jelenleg itt tart, s nem vállalunk nagy kockázatot azzal, ha leírjuk, hogy folytatása következik.