Maruzsi rendszerének lényege, hogy a mérkőzést kamerák követik, a képeket egy speciális számítógépprogram analizálja, és automatikus jeleket küld, ha a labda elhagyja a játékteret, áthalad a gólvonalon, vagy leshelyzet alakul ki. E jeleket a partjelzők zászlóira helyezett érzékelői fogják, figyelmeztetve a partjelzőket, akik azon nyomban dönthetnek, és jelezhetnek a játékvezetőnek. A találmány tehát segíti a bírókat a döntésüknél, de nem jelent automatikus beavatkozást a játék menetébe.
- Látta a mérkőzéseket? Az ön találmánya az angol gólnál és az argentin lesnél megakadályozhatta volna a hibás ítéletet? - kérdeztük Maruzsi Lászlótól
- Egyértelműen igen. Bevallom, úgy örültem Lampard meg nem adott góljának, mintha a magyar válogatott a vb-döntőben 1-1-es állásnál a 90. percben nyerte volna meg a meccset. Ez kellett, hogy felhívja a figyelmet a rendszer hiányosságaira, addig is akadt öt lesgól, de a kutya nem törődött velük. Az már csak a jóisten László-napi köszöntője volt, hogy este Tévez révén az argentinok is szereztek egy óriási lesgólt. Eddig majdnem mindenki azt vallotta, Blatter nem bukik bele a technikaellenességbe. Én meg öt éve azt mondom, lehet itt bárki a szövetségek elnöke, a világ megérett a változásra, a technikai újításra.
- Másfél éve még boldogan újságolta, hogy a rendszer felkeltette a FIFA és az UEFA figyelmét, ehhez képest előrelépés nem történt, sőt, a vébé előtt éppen a FIFA utasította el a videobíró lehetőségét.
- Elképesztő helyzetbe kerültünk. Úgy gondoltam, a rendszerünkről tényleg tudnak az illetékesek, a végső nagy bemutatóra is megvolt az időpontunk, március 18-ra voltunk hivatalosak Zürichbe. A FIFA váratlanul március 3-án közleményben bejelentette, semmilyen technikai segítséget nem fogad el. Ez sem zökkentett ki, úgy tűnik, nagyon naiv vagyok, mert a bejelentés csak megerősített abban, a nemzetközi szövetség ismeri a rendszeremet, tudja, hogy tökéletesen működik, s 15 nap múlva bemutathatom. Amikor érdeklődtem, hogyan is alakul majd a napi program, milyen tolmácsok lesznek, akkor a FIFA jelezte, kár erőlködnünk, a nemleges válasz ránk is vonatkozik. Kemény levelet fogalmaztam, amelyben azt írtam, csak azt utasíthatják el, amit ismernek. Mivel mi az intelligens realtime technológiát dolgoztuk ki, jövünk és bemutatjuk a Szabadalmi Világkiállításon és Európa számos nemzetközi versenyén aranyérmet nyert találmányt. A válasz az volt: rendben, kapunk félórát.
- Ez mire volt elég?
- Sok mindenre, mert a félórából majdnem kétórás megbeszélés lett. Fernando Tresaco Garcia, a FIFA játékvezetői bizottságának elnöke fogadott Dunai Antallal, az MLSZ szakmai alelnökével együtt. Záporoztak a kérdések, mentek csípőből a válaszok. Garcia a tanácskozás végén csak annyit kért, a rendszer úgy működjön, hogy emiatt ne kelljen megállítani a játékot, és százszázalékosan pontos legyen.
- Másfél éve azt mondta, boldogan aláírná, ha valaki azt mondaná, 2009. szeptember 30-ra tuti elkészülnek mindennel. Hogy áll most a project?
- Sohasem hittem volna, hogy egyszer kamerafejlesztő menedzser leszek. Az elmúlt másfél évben ezer probléma összejött, megapixelekkel és fényproblémákkal, de egyre sikeresebben küzdünk a fejlesztőcsapattal, G. Szabó Istvánnal, Rónaszéki Lászlóval és Füzesi Arnolddal az élen. Amíg az emberi szem tökéletesen tud alkalmazkodni a fényviszonyokhoz, s kevesebb fény esetén is élvezni tudjuk élőben a futballmérkőzést, addig az árnyékos és napos oldalon történő játék során a kontraszt miatt a kamera elveszíti a labdát. Ma egy kamera - nem a fényképezőgép, hanem a televíziós kamera! - másfél megapixelt tud, de a Magyar Televízió kamerái például csak 0,8 megapixelesek. A fejlesztéseinknek köszönhetően viszont készül az a csip, amely kiegyenlíti majd a fény-árnyék ellentétét, és közel állunk az 5 megapixeles kamerához, amely már áthidalná a problémát.
Nézze meg a találmány lényegét képekben elmagyarázva!
- Magyarországon tesztelték már? Milyen sikerrel?
- Kispesten építettük ki a rendszert a RayNet cég segítségével, egész bajnokság alatt teszteltük, de higgye el, egy idő után ön is unná, ha azt látná, minden a legtökéletesebben működik. Miután Blatter a kínos nyolcaddöntők után azt mondta, a FIFA hajlandó foglalkozni a gólvonal-problémákkal, ismét eljött a mi időnk. Hangsúlyozom, ez nem videobíró, ez egy intelligens realtime technológia, amely jelenleg 90 százalékos állapotban van. Ha megoldódik az optikabemérés, folytatjuk a teszteket, s bár egyre szűkösebbek az anyagi lehetőségeink, hamarosan elkészülünk.
- Állítólag minden Premier League-ben szereplő futballcsapat pályájára ingyen telepítené a teniszversenyekről ismert Sólyomszemet a rendszert működtető cég. Ez mennyire lenne konkurencia?
- Az lenne, de nem technikailag. A mi rendszerünknél van lehetőség a továbblépésre, hiszen nemcsak a gólvonalat, illetve alap- és oldalvonalat tarthatjuk szemmel, de a következő lépésként a leshelyzeteket is kontrollálni tudnánk. A kérdés inkább az, ha a teniszben működik a Sólyomszem, akkor miért nem használják teljes mértékben, miért kell fizetni nyolc vonalbírót és egy vezetőbírót a kakasülésen?
- Nem félő, hogy ez a kérdés felvetődik majd a futballban is? Hogy a hagyományok miatt nem lesz könnyű technikai újításokat bevezetni?
- A mi rendszerünket a színházak súgóihoz hasonlítom leginkább. Ment már úgy a feleségével színházba, hogy "gyere szívem, ebben a színházban jó a súgó" vagy "oda ne menjünk, mert ott nincs súgó"? Ugye nem. Ilyenek vagyunk mi is, láthatatlanok maradunk, de ha megakad a játék, segítünk.