A RIAA négy diákot vádol online fájlcsere során elkövetett szerzői jogsértéssel. Az eset különlegessége, hogy a Napster után mára hagyománnyá vált fájlmegosztó rendszerek esetében most először nem a szoftver fejlesztője, hanem egyedi felhasználók ellen indul peres eljárás. Bár a film- és hanglemezipar eddig több rendszer, így a Napster ellen is győzedelmeskedett a tárgyalóteremben, akadnak olyan alkalmazások is, melyek központi szerverek nélkül, abszolút decentralizált módon működnek, így azok nem zárhatók le központilag. A most perbe fogott diákok olyan keresőeszközöket működtettek, melyek lehetővé tették a rendszerbe csatlakoztatott számítógépek megosztott tartalmának keresését és a fájlok letöltését.
Az amerikai hanglemezipari szövetség már korábban is figyelmeztett arra, hogy a törvény adta lehetőségeket kihasználva maguk a letöltögetők ellen is fellépne. A RIAA különösen az egyetemeken végrehajtott jogsértésekre hívta fel a figyelmet: a felsőoktatási, kollégiumi hálózatok sávszélességének több mint felét az illegális letöltések használják el - állítja a szervezet. A szerzői joggal védett anyagok, például filmek, zenék jogtulajdonosai az Egyesült Államokban egy 1997-es, eddig nem használt szabályozás, a No Electronic Theft Act alapján léphetnek fel a letöltögetők ellen. Az eddig gyakorlatban nem használt törvény súlyos esetben akár öt év börtönnel is büntetheti a fájlcserélőt.
Az amerikai képviselőház egyik albizottságának tagjai az idei év februárjában nyilatkoztak a hasonló fellépés szükségességéről, Az igazságügyi bizottság egyik demokrata tagja figyelmeztetése szerint pedig az egyetemeknek gondoskodni kellene saját hálózatuk felügyeletéről, különben a Kongresszus teszi ezt meg helyettük, egy sokkal inkább határozottabb módon.