Óriási harc zajlik a bíróságon az Apple monopóliuma ellen
![Apple App Store](https://cdn.origo.hu/2023/12/M2L_vjp4nIsmULedYZC3Fv9sWBylfJFRMhzwS2HLvyg/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2ZlYjE3OTE3MWQ5OTQwOWQ5OGQ4MmNmZDE2NmI1NjZm.webp)
Ahogy arról korábbi cikkünkben beszámoltunk, a világ egyik legnagyobb játékfejlesztője, a Fortnite-ot is készítő Epic Games keményen beleszállt az Apple-be azzal, hogy a játékon belüli fizetési lehetőségekkel megkerülte az App Store hagyományos és mindenki számára kötelező fizetési modelljét. Mindezt az Epic azért tette, hogy a bevétel után ne kelljen megfizetni az "App Store-adót", vagyis ne kelljen 30%-ot odaadni az Apple-nek, és így olcsóbban adhassák a játékon belüli digitális termékeket a felhasználóknak.
A helyzet azóta brutálisan elfajult. Az Epic különutas megoldásának bevezetését követően az Apple kitiltotta az App Store alkalmazásboltból a Fortnite-ot. Aki már korábban letöltötte a játékot, az továbbra is használhatja, azonban új letöltésre már nincs lehetőség és frissítések sem fognak érkezni. De a dolog itt még nem ér véget: ezt követően az Apple nagyon komolyan megfenyegette az Epicet.
Egészen konkrétan arról van szó, hogy az Apple kilátásba helyezte, hogy ha az Epic nem hajlandó együttműködni, akkor augusztus 28-i dátummal már az Epichez tartozó fejlesztői fiókokat is kitiltja mind az iOS mind a MacOS rendszeréből. Ez pedig elég nagy probléma, ugyanis az Epic nem játékokat készít, hanem az Unreal Engine nevű komplex technológiai rendszert, ezt pedig rengeteg kisebb-nagyobb fejlesztőcsapat használja, és mobilos platformokon a második legnépszerűbb játékmotor a Unity után.
Az Apple tehát keményen vágott vissza, és megpróbál hatalmas nyomást helyezni az Epicre ezzel a lépéssel. Közben persze az Epic bíróságon támadta meg az Apple döntését, ahol nem csak annak jogosságát vitatja, hanem azt is kérvényezi, hogy az ügy lezártáig az iPhone gyártója vonja vissza a korlátozásokat.
Szerintük ha a bíróság nem lép közbe, akkor a pereskedés végéig az Epic hírnevében és üzletében helyrehozhatatlan károkat okozna, és számos olyan fejlesztési folyamatra lenne hatással, ami külsős partnereknél folyik. Érdekes módon még a The Mandalorian című, igen népszerű Star Wars-sorozatból ismerős rendkívül cuki karakter, Baby Yoda neve is előkerült, ami nem véletlen: egy ideje már filmek és sorozatok forgatásánál is használják az Unreal Engine-t, például virtuális díszletek előállítására.
Mióta az Epic bíróságra ment, az Apple igazából komolyabb reakcióval nem állt elő, egészen mostanáig. Phil Schiller, a vállalat korábbi alelnöke, jelenleg pedig az App Store alkalmazásboltért felelős munkatárs olyan e-maileket mutatott be, melyeket az Epic vezérigazgatója, Tim Sweeney küldött neki és az Apple több vezetőjének az elmúlt hetekben - többek között Tim Cook vezérigazgatónak is.
Schiller az e-mailekre hivatkozva egyértelműen kijelentette, hogy Sweeney egyfajta kivételezést kért tőle, azt akarta elérni, hogy az App Store mindenkire egyformán vonatkozó szabályai ne legyenek érvényesek a Fortnite-ra, és az azon belüli vásárlásokra. Az Apple vezetőségének és ügyvédeinek nyilatkozatait aztán szépen átvette a nagyvállalattal szimpatizáns külföldi sajtó egy jelentős része, kirajzolva az egyszerű narratívát:
Csak éppen a nyilvánosságra került e-mailekből egy némileg másfajta történet rajzolódik ki. A szöveg egy részében Tim Sweeney tényleg részletezi, hogy az Epic mit szeretne megtenni az iPhone rendszerén, amit jelenleg nem tud:
Mint Sweeney fogalmaz a levélben, ha ezeket lehetővé tenné az Apple, akkor felhasználóknak több választási lehetősége lenne, és végső soron kevesebbet kellene fizetniük a digitális termékekért, valamint több bevétel maradna a fejlesztőknél. Azt persze elismerik, hogy mindenki máshoz hasonlóan ők is kénytelenek voltak elfogadni az Apple különböző szerződési feltételeit és korlátozásait ahhoz, hogy az alkalmazásaik felkerülhessenek az App Store-ba, és ami megakadályoz mindenféle másodlagos fizetési modellt, vagy áruházat, éppen ezért az Apple-nek ezeket fel kellene oldania.
A lényeg azonban ezután jön. Sweeney a levélben egyértelműen kifejezeti, hogy reményei szerint ezeket a lehetőségeket mindenki számára elérhetővé teszi az Apple, hogy a szoftverek terjesztése és értékesítése olyan nyitott lehessen az iOS platformon, mint személyi számítógépeken.
Egy másik e-mailben, ami már azután keletkezett, hogy a két fél jogi képviselői akcióba lendültek és az Apple egyértelműen elzárkózott az Epic kéréseitől, Sweeney csalódottságát fejezte ki. Mint írja, "csak az ügyvédek állíthatják álságosan, hogy az Apple a felhasználókat védi azzal, hogy nem ad választási lehetőséget, és nem engedélyez más fizetési lehetőségeket és áruházakat az iOS-t futtató eszközökön".
Sweeney hozzá tette, hogy "ha az Apple valaha visszatér a gyökereihez és egy olyan nyitott platformot épít, ahol a felhasználók szabadon telepíthetnek szoftvereket, a fejlesztők pedig közvetlenül érhetik el és bonyolíthatnak üzletet a vásárlóikkal az Apple közvetítése nélkül, akkor az Epic ismét teljes mellszélességgel támogatni fogja az Apple-t".
Az Epic tehát láthatóan egyfajta szabadságharcot kezdett el vívni, és erről nem is akar letérni még a fenyegetések és az Apple komoly lépései ellenére sem. Mint Sweeney írja, szerinte a történelem és a törvények is az ő oldalukon állnak. Érvelése szerint az okostelefonok ma már alapvető számítástechnikai eszközök, amikre az embereknek szüksége van a mindennapi életben és az üzletben.
Ezen kívül úgy véli, hogy a szabad társadalom alapelveivel összeegyeztethetetlen, hogy az Apple egy eszköz gyártójaként megkötések nélkül irányíthat, korlátozhat és adóztathat különböző felek közötti üzletet vagy épp a fejlesztők kreatív önkifejezését.
Sweeney azzal zárja, hogy ezzel az Epic és az Apple kreatív, technológiai, üzleti és jogi frontokon is szembe kerül egymással, és ez a harc addig nem áll meg, amíg nem lesz változás, legyen szó akár évekről is.