Lezárult a 2017-es Eurovíziós Dalfesztivál, portugál győzelemmel és nagyon szép, 8. magyar hellyel. Itt írtunk hosszabban a show-ról, képeket is nézhet nagy mennyiségben.
Érdemes azonban egy kicsit elidőzni azon, mennyire másképp ítélte meg a tévéző és a szakmai zsűri a produkciókat. A portugál első hely és a bolgár második esetében nem volt eltérés, a zsűrikbe delegált zenészek és a 42 ország tévézői is ugyanúgy vélekedtek. A szakmánál 3. lett a svéd énekes, Robin Bengtsson, a közönségnél viszont csak a 8. helyre ért be. A legdöbbenetesebb különbség az ausztrál fiú megítélésénél jött elő, a szakmai zsűrik a 4. helyre tették, a közönség viszont csak a 25.-re, azaz utolsó előttire.
A tévézőknek egyáltalán nem tetszett az osztrák induló, Nathan Trent, tökutolsó lett, nulla ponttal – de a zsűrik sokkal jobb véleménnyel voltak róla, a 11. pozícióba tették. A spanyol és a német induló kiemelt volt, nem kellett elődöntőznie, úgy került be a fináléba: ha nem lettek volna kiemeltek, be sem jutottak volna, mivel a nézőknél és a zsűriknél is nagyon hátul végeztek, a 23-26. hely körül.
És végül itt van Pápai Joci esete: ha csak a zsűri szavaz, akkor a 17. helyen zár. Szerencsére a nézők nagyon előre tették sok alkalommal a magyar fiút, hetediknek ért be, megelőzve a svéd és a horvát riválist is, így összesítve nyolcadikként zárt, ami kiváló eredmény, a kétezres években csak egyszer volt jobb.
Joci amúgy a második elődöntőből ment tovább, ahol 2. lett, ott csak a bolgár indulót találta jobbnak-érdekesebbnek a közönség.
Ajánlat: mely országokból kapta a legtöbb pontot Pápai Joci?