Csontos Zsolt mesélt a Blikknek, aki az ügy jelenlegi szakaszában Lagzi Lajcsi jogi képviselője.
Halasztási kérelmet terjesztettünk elő a szükséges feltételek mellett. Ezt csak abban az esetben lehet megtenni, ha az ítélet két évnél hosszabb börtönbüntetésről szól, amennyiben közvetlen életveszély áll fent az elítéltnél
– mondta az ügyvéd.
A bíróság befogadta a kérelmet, majd úgy döntött, hogy függőben tartja az ítéletet, vagyis jelenleg nem terheli bevonulási kötelezettség az ügyfelemet. Megvizsgálták a benyújtott orvosi szakvéleményeket, és az alapján igazságügyi szakértőt rendeltek ki.
Ha jól tudom, ő már meg is kapta az ügyet és a papírokat. Az ő eredményei alapján dönthet úgy a bíróság, hogy felfüggeszti a szabadságvesztés végrehajtását. Na, nem végleg, hanem bizonyos időre. Mi egyévnyi halasztást kértünk. Ez nem azt jelenti, hogy ennyit meg is ítél a bíróság: saját hatáskörben jelöli ki az időintervallumot, aminek letelte után felülvizsgálatra kell megjelennie az ügyfelemnek."
Lagzi Lajcsit is sikerült elérni. "Igaz, én senkit sem hívtam oda, valótlan információk alapján alakult ki ez a sajnálatos szituáció. Annyit elárulhatok, hogy ezzel a halasztással a harcomat nem adtam fel, továbbra is küzdök az igazamért. Perújítási kérelmet fogunk beadni, mert az az ítélet, ami született, nem fedi a valóságot. Csütörtökön több ügyvéddel is egyeztetek, velük döntünk közösen a következő lépésen" – mondta szűkszavúan Lagzi Lajcsi, aki az Origónak is megszólalt ma.
Lagzi Lajcsi tehát úgy tűnik, különböző trükkökkel akarja megúszni a börtönt. Pedig, akár azon is elgondolkodhatna: ha egy évvel később vonul börtönbe, egy évvel később is jön ki...