A 331-es számú töredékről a múzeum munkatársai úgy vélik, hogy az egy bal kar, ami valószínűleg az Iris istennőt ábrázoló szobor része. Richard Divers grafikus és művészeti vezető viszont azt állítja, hogy a töredék igenis jobb könyék, mégpedig a nyugati timpanon nagy központi részéből való, amit viszont nem Lord Elgin távolított el, hanem azok a korai keresztények, akik saját vallásuk szerint alakították át a templomot 450-ben.
Amennyiben Richard Divers állítása igaz, a British Museum legalább egy évszázadon át tévesen címkézte fel és helyezte el a kérdéses töredéket. A múzeum természetesen tagadja a hibát, ám arra hajlandó, hogy a töredék gipszmásolatát vizsgálatnak vessék alá.
"Képtelenség, hogy bal kar legyen" - állítja Drivers. "A felkar nem ugyanaz, mint az alkar, akármennyire is szeretnék egyesek, hogy az legyen." Peter Higgs, a múzeum vezetője is kitart álláspontja mellett: "Alaposan megvizsgáltuk a töredéket, és továbbra is hisszük, hogy egy bal karhoz tartozik. Amíg a szobor ki volt állítva, nehezebben lehetett látni azt a részét, ami világossá teszi, hogy egy bal hónaljról van szó."
"Az nem egy hónalj" - állítja Drivers, "a könyék inai közt meghúzódó mélyedést nézték hónaljnak. Nem illeszkedhet az Iris-szoborhoz, mivel nem arról való." A kar-töredék Drivers szerint valószínűleg a szűz Athéné (Athene Parthenosz) istennő szobrának a része, akinek a templomot és magát a fővárost is ajánlották.
A kérdés tisztázása érdekében a múzeum mindenesetre nem zárkózik el attól, hogy számítógépes eljárással háromdimenziós képet alkossanak a Parthenon minden ismert és vélt részletéről, hogy végre összeállhasson a kép.