1908. június 30-án kora reggel gyönyörű, felhőtlen nap virradt a közép-szibériai tajgára. A Szentpétervárról a Csendes-óceán partján fekvő távol-keleti Vlagyivosztokba tartó transzszibériai expressz utasainak zöme még a kényelmes hálókocsikban ébredezett,
amikor helyi idő szerint pontban 7 óra 13 perckor vakító fehér fény világította be a pullman-kocsik félhomályát.
Két perccel később erős dübörgés foszlatta szét a döbbenet csendjét, majd erőteljesen remegni kezdett a talaj a száguldó szerelvény alatt.
A mozdony éles füttyöt hallatva csikorgó vészfékezésbe kezdett. Amikor a szerelvény megállt, néhány kíváncsi utas kiszállt a vagonokból.
Alighogy leszálltak, forró fuvallat perzselte meg az arcukat.
Csak akkor vették észre, hogy leégett az arcuk, amikor visszatértek a kocsikba.
Ötszáz kilométerrel távolabb, Vanavara község lakói, a korán kelő muzsikok azt hitték, hogy elérkezett a végítélet napja.
A tajga egét, illetve a kelő nap sugarait elhomályosító félelmetes villanást borzalmas dörej követte,
majd orkánszerű forró szélvihar süvített végig a falu fából épült házai között. Akik már az utcán voltak, azokat kivétel nélkül földhöz vágta a poklot idéző tűzforró orkán. A házak apró ablakaiban betört az üveg, az ajtókat pedig tokostól kitépte a perzselő szél.
Felvillant egy hatalmas fény. Olyan nagy hőség támadt, hogy fel kellett állnom, az ingem majdnem leégett a hátamról"
– ezt nyilatkozta az eseményről felvett korabeli jegyzőkönyvbe a hihetetlen pillanatokról Szergej Szemjonov, egy helyi gazda. 64 kilométerre Vanavarától, ott ahol a titokzatos objektum felrobbant, éppen egy jakut rénszarvaspásztor legeltette a nyáját.
A pásztornak és több száz állatának nyoma veszett; egyszerűen elpárologtak a rettenetes tűzviharban. 1908. július 30. a döbbenet napjaként vonult be a közép-szibériai tajga esménydús történetébe.
A robbanás után néhány másodperccel később a viszonylag közeli Irkutszki Geofizikai Obszervatórium műszerei zavarokat mutattak ki a Föld mágneses terében, a jelenség 4-5 órán át volt észlelhető.
A rejtélyes detonáció napjának estjén, majd az azt követő napokban világszerte egy rendkívül ritka magaslégköri meteorológiai jelenségnek lehettek milliók szemtanúi:
éjszaka is észlelehető világítófelhők bukkantak fel a mezoszférában,
amelyeket a Föld szinte minden pontjáról lehetett észlelni.
(A mezoszféra a légkör földfelszíntől számított 50-85 kilométeres magasság között húzódó rendkívül ritka és hideg rétege, amely alatt a sztratoszféra, felette pedig a termoszféra található.) A műszeres mérések megállapították,
hogy a különleges robbanás a Richter-skála szerinti 4,5 – 5-ös erősségű földmozgást okozott;
a szeizmikus lökéshullámokat Szibériától távol is észlelték a földrengésjelző obszervatóriumok.
A korabeli szaktudósok valamint az eseményről szóló híradások alapján a kortárs közvélemény meggyőződése szerint is egy hatalmas meteor, vagy pedig – ami még valószínűbbnek tűnt - egy kisebb aszteroida csapódott be a tajga földjébe a Léna folyam és a Köves-Tunguszka közötti területen.
Érdekes módon, közvetlenül a tunguszkai esemény után nem folytattak helyszíni tudományos vizsgálatot a jelenség okainak pontos feltárására, legalábbis nem maradtak fenn ezt alátámasztó dokumentumok.
Az 1914-ben kitört első világháború, majd az 1917-es bolsevik forradalom és az azt követő hosszú évekig elhúzódó kegyetlen polgárháború idején
érthetően nem volt semmilyen lehetőség tudományos expedíció szervezésére a távoli Szibériába.
A tunguszkai titok megfejtése ezért a későbbi időkre maradt.
A Szovjetunió Tudományos Akadémiája csak tizenkilenc évvel a tunguszkai esemény után, 1927-ben szervezett kutatóexpedíciót a különleges jelenség okainak feltárására. A szaktudósokból összeállított csoport Leonyid Alekszejevics Kulik geológusprofesszor vezetésével indult el Moszkvából a távoli Szibériába, hogy megkíséreljen magyarázatot találni az 1908 júliusában történtekre.
Kulik professzor legfőbb célja - a tudósok prekoncepciója szerint- a Köves-Tunguszka környékén becsapódott kozmikus objektum - nagy meteoroid vagy aszteroida - nyomának és maradványainak felkutatása volt.
Amikor Kulik professzor és tudóstársai kalandos utazás után a helyszínre értek, a még sokat tapasztalt kutatók is megdöbbentek az iszonyatos pusztítás szemük elé táruló látványától.
A tudósokat csaknem két évtizeddel az esemény után még mindig hátborzongató tájkép fogadta a tajgán.
A teljesen halott és holdbéli tájra emlékeztető vidéken kísérteties látványt nyújtott a szabályos alakzatban földre dőlt kopár fák látóhatárig terjedő rengetege.
A Kulik-expedíció több érdekes felfedezést is tett.
A robbanás epicentrumában, mintegy 4-5 kilométeres sugarú körben a fatörzsek nem dőltek ki, hanem lombkoronájuktól és ágaiktól megfosztva egyenesen meredtek az ég felé, valamiféle kísérteties távírópóznák rengetegeként. Nem véletlen, hogy Kulik professzor Telegráf-erdőnek nevezte el a halott fatörzsek e furcsa együttesét.
Az expedíció számításai szerint nagyjából nyolcmillió fa dőlt ki a robbanás epicentrumától számított 20-40 kilométeres távolságra, és nem szabályos kör, hanem pillangó formában.
Kulik professzor és tudóstársai számára azonban az volt a legfurcsább,
hogy a gigantikus erejű robbanás szemmel látható jelei ellenére sem találtak semmit abból, amit igazán kerestek: becsapódási krátert, vagy pedig meteorit darabokat.
Annak ellenére, hogy Kulik professzor és tudóstársai sok száz fényképfelvétellel, mérésekkel és részletes feljegyzésekkel dokumentálták expedíciójuk eredményeit, megállapításaik nem váltottak ki különösebb visszhangot a szovjet akadémikusok körében.
Az 1930-as évek második felében ugyan szerveztek még
egy kevésbé részletesen dokumentált kutatóutat a Köves-Tunguszka vidékére,
de a második világháború vérzivatarában, majd az azt követő évtizedekben szép lassan feledésbe merült Szibéria nagy rejtélye.
A Szovjetunió 1991-ben történt összeomlása után, amikor is szabadon bejárhatóvá vált az ország, néhány kutató ismét elővette a tunguszkai esemény hosszú évtizedek óta feledésbe merült és vastag porral belepett aktáját.
A szovjetrendszer összeomlása után indított első tudományos kutatóexpedíció 2001-ben kereste fel az akkor már csaknem egy évszázada történt tunguszkai esemény helyszínét.
Ami a modern pionírokat meglepte, hogy több mint hét évtizeddel Leonyid Alekszejevics Kulik expedíciója után a táj csaknem úgy nézett ki, mint ahogy azt a professzor 1927-ben leírta.
Noha az aljnövényzet már benőtte az 1920-as években még teljesen sivár vidéket,
a mohával ellepett milliónyi fatörzs még mindig ugyanúgy hevert a talajon, mint csaknem egy évszázaddal korábban.
Persze, 1927 óta nagyot fordult a világ; a 2000-es évek expedíció a legkorszerűbb technikával felszerelve foghattak hozzá a rejtély felderítéséhez.
A tudósok mintát vettek a talajból és a kidőlt fatörzsekből, amelyeket a legmodernebb laboratóriumi módszerekkel vettetek vizsgálat alá, továbbá részletes geofizikai illetve radiológiai méréseket végeztek.
A helyszínen begyűjtött minták laboratóriumi analízise jelentős irídium-anomáliát, és kozmikus eredetű szferulákat mutatott ki a talajból. A földkéregben természetes körülmények között rendkívül ritkának számító irídium extra mennyisége
valamint a szferulák jelenléte is egy kozmikus objektum becsapódására utalt.
Az irídium-anomálián kívül a szén-, a nitrogén-, és a hidrogénizotópok magas aránya ugyancsak a becsapódási elméletet erősítő bizonyítéknak számított.
Csak azt a perdöntő körülményt nem sikerült igazolni, hogy ezek a nyomok a tunguszkai eseményhez, vagy pedig egy jóval korábbi, késő pleisztocén kori becsapódáshoz köthetők-e. Mindezek ellenére a 2001-es expedíció ugyanazzal szembesült mint Kulik professzor kutatócsoportja;
a legkorszerűbb geofizikai módszerek alkalmazása mellett sem sikerült a becsapódás nyomát, vagy pedig meteorit darabkákat találniuk.
A második, államilag támogatott Tunguszka-expedíció három évvel később, 2004-ben végzett helyszíni kutatásokat.
Az expedíció egyik legfontosabb felfedezéséről Jurij Labvin geofizikus, a kutatócsoport tagja számolt be a szakmai közvéleménynek és a sajtónak.
A krasznojarszki geofizikus szerint a Köves-Tunguszka felett felrobbant objektum az addigi feltételezésekkel szemben nem keltről nyugatra, hanem éppen fordítva haladt, és ennek betudhatóan keresték rossz helyen a becsapódási nyomokat.
Labvin és kollégái közölték továbbá, hogy Polgius község határában egy olyan, a környékbeliek által csak „szarvaskőként" emlegetett szikladarabra bukkantak,
amely állításuk szerint az 1908-ban felrobbant kozmikus objektumból származhat.
A helyi hagyomány a „szarvaskőre" mint az égből aláhullott szikladarabra emlékezett.
Jurij Labvin 2010-ben ismét a helyszínt kutatta, és ekkor –állítása szerint – ismeretlen összetételű fémszilánkokat talált, amelyeket részletes laboratóriumi analízisre Krasznojarszkba vitt.
Az elvégzett vizsgálatok eredménye eddig azonban még nem került publikálásra.
Jurij Labvin egyike azoknak, akik nem tartják kizártnak, hogy a tunguszkai esemény hátterében akár úgynevezett" földönkívüli beavatkozás" lehetősége is fennállhat, de erre nézve nincs semmiféle tudományos bizonyíték.
A 2000. augusztusban Moszkvában megrendezett 5. Nemzetközi Aerokozmikus Kongresszuson több előadás is elhangzott a tunguszkai eseményről.
Az Orosz Innovációs és Termonukleáris Kutatások Intézetének munkatársa, Vlagyimir Alekszejev arról számolt be a kongresszus plénumának, hogy a talajból illetve a kidőlt fákból vett minták laboratóriumi analízise alapján az a legvalószínűbb,
hogy a tunguszkai esemény hátterében egy légkörbe belépett szénben gazdag üstökösmag felrobbanása állhat.
Alekszejev szerint a minták összetétele erősen emlékeztet a Halley-üstökös anyagára, amelyről még az 1980-as évek közepén a Vega-űrprogram segítségével sikerült adatokat szerezni. (A Halley-üstökös a legfényesebb ismert kométa, amely utoljára 1986-ban volt földközelben.)
A Halley-üstököshöz hasonlatos égitest robbanása okozhatta egykoron az úgynevezett tunguszkai-katasztrófát"
- vonta le kutatásai konklúzióját Alekszejev. Mások azonban erős kétségeiket hangoztatták a kutató következtetéseivel szemben,
mivel egy Halley-üstököshöz hasonló égitestet még jóval a légkörbe lépése előtt szabad szemmel is kellett volna észlelni,
ám semmi ilyet nem említenek az 1908. évből származó asztronómiai feljegyzések.
Jurij Kolesznyikov professzor, a moszkvai Lomonoszov Egyetem oktatója kizárta, hogy a tunguszkai esemény - néhány hasonló jelenség ellenére-, termonukleáris robbanás lett volna.
Giuseppe Longo, a Bolognai Egyetem professzora a robbanás körzetében illetve az objektum haladási sávjában kimutatott növényi mutációk alapján arra a következtetésre jutott,
hogy a robbanás a csernobili atomkatasztrófa következményeire emlékeztet,
csakhogy ennek nincs bizonyítható nukleáris vonzata.
Genagyij Bibin orosz fizikus elmélete szerint 1908. június 30-án a tömegét tekintve
legnagyobb részt fagyott vízből és szénhidrogénekből álló jégaszteroida lépett be a légkörbe, és robban fel Szibéria felett.
Bibin ezzel magyarázza, hogy a felszín közelében, alig 6-8 ezer méter magasban felrobbant objektum után miért nem maradt becsapódási kráter, illetve meteorit darabok.
A moszkvai Lomonoszov Egyetem és az Orosz Föderáció Tudományos Akadémiája is közös szimpóziumot szentelt a témának.
A 2008. június 26 és június 28. között lezajlott tudományos tanácskozáson nem hangzottak el újabb falrengető bejelentések.
A szakemberek többségi álláspontja szerint az atmoszférába belépett és a légkör alsó sűrű rétegeiben felrobbant aszteroida okozta a tunguszkai katasztrófát.
A szimpóziumon az objektum korabeli megfigyelési adatokon alapuló
886 lehetséges számítógépes szimulációval rekonstruált pályamodelljét is ismertették
azt hangsúlyozva, hogy azok 80 százaléka az aszteroidapályák jellegzetességeit mutatja.
A számítógépes rekonstrukció szerint az ismeretlen égitest rendkívül lapos, 5-20 fokos szögben hatolt be az atmoszférába. természetesen ezek az eredmények sem győztek meg mindenkit az aszteroida becsapódási teória megalapozottságáról.
Egyes kutatók szerint 1908 június 30-án kismennyiségű antianyag jutott a földi légkörbe,
ahol a normál anyaggal érintkezve annihilációs robbanás jött létre. (Az annihiláció (megsemmisülés) az az esemény, amikor egy elemi részecske az antirészecske-párjával találkozik, mindkettő megsemmisül, és a tömegüknek megfelelő energia fotonok formájában távozik.)
Az elmélet hívei szerint az annihilációs robbanás teóriája jó magyarázat a becsapódási nyomok illetve égitestmaradványok hiányára is.
Jurij Labvin, a 2004-es állami Tunguszka-expedíció vezetője ennél is tovább megy: az a véleménye, hogy a Föld felé száguldó nagy tömegű aszteroidát, amely becsapódása esetén globális katasztrófát okozott volna földönkívüliek robbantották fel, megmentve ezzel az emberi civilizációt. „
Meg vagyok győződve arról, hogy egy felsőbbrendű civilizáció közbeavatkozása révén menekültünk meg. Ők robbantották szét azt a hatalmas meteort, amely iszonyatos sebességgel közelített bolygónk felé"
- nyilatkozta az orosz geofizikus a konferencia után a MosNews moszkvai lapnak.
2010-ben egy közös orosz-olasz expedíció a legkorszerűbb technológiával, köztük szonárral és talajradarral vizsgálta át a robbanás epicentrumához közeli Cseko-tó medrét, amely csak 2008-ban került a kutatók látókörébe.
A tó nem szerepel az 1908 előtt készített térképeken,
és mind a formája, mind pedig a bathymetrikus jellemzői alapvetően eltérnek a közép-szibériai nagy kiterjedésű, szabálytalan partvonalú és igen sekély tajgai tavak struktúrájától.
A Cseko-tó ugyanis ovális és rendkívül mély, legnagyobb mélysége eléri az 54 métert.
A tó medre tölcsérszerűen szűkül, és ez, valamint a szabályos ovális forma jól egyezik egy lapos szögben földbe csapódó objektum által vájt kráter formájával.
A mágneses anomália vizsgálatok kimutatták, hogy a tó aljzatát alkotó rétegek alatt nagyjából 10-15 méteren igen erős anomália mutatható ki, amelyet egy nagyobb tömegű ismeretlen összetételű objektum okozhat.
A 2010-es expedíció alkalmával azonban csak másfél méteres mélységig sikerült megfúrni a mederaljzatot,
így egyelőre nyitva maradt az a kérdés, hogy mi rejtőzik a Cseko-tó alatt.
Lehet, hogy ez a Tunguszka-esemény végső magyarázata, de az is lehetséges, hogy csak egy újabb megválaszolatlan kérdése.