Schmitt Pál: Mindannyian fáradtak vagyunk

Biztos a Fidesz győzelmében, Mikola István kijelentéseinek elemzését meghagyja másnak, és Orbán Viktor ugyan szerinte is fáradt egy kicsit, de ezzel szerinte nincs egyedül, és amúgy is emberfeletti munkát végez - egyebek mellett ezekről beszélt Schmitt Pál, a Fidesz alelnöke a Vendégszobában. Az [origo] mind a négy parlamenti párt képviselőjét meghívta, hogy a választások első fordulója előtt válaszoljanak olvasóink kérdéseire.

Komolyan gondolja a Fidesz a 10 százalékpontos tb-csökkentést, a 14. havi nyugdíjat? Külföldi és hazai elemzők is megvalósíthatatlannak tartják. [talking1]

- A hazai elemzők tévednek. A Fidesz, amikor kormányon volt, 39 százalékról 29 százalékra csökkentette a munkabérek közterheit, és akkor több mint 200 ezer új munkahely jött létre. Ezt ismét megtesszük, július 1-től 29 százalékról 19 százalékra csökkentjük a munkát terhelő adót, a járulékterhek mértékét. Ettől nagyon nagy mennyiségű új munkahelyek létrejöttét várjuk. Ne felejtsük, a kis- és középvállalkozók adják az ország kenyerének 70 százalékát, ha nekik segítünk, új munkahelyek jöhetnek létre, megpezsdülhet a gazdaság, könnyebben föltöltődik az egészségügyi és a nyugdíjpénztár.

Kivel képzeli el a Fidesz a koalíciót? Úgy érzem, minden kisebb pártot elutasítanak. [Ezüst csibe]

- Koalícióról akkor kell beszélni, ha a választások eredményét már ismerjük és megvizsgáljuk, hogy a különböző programokat hogy lehet egymáshoz közelíteni.

Ön szerint Orbán Viktor nem tűnik nagyon fáradtnak? Alig mosolyog, és a plakáton is olyan nyúzottnak tűnik.[talking1]

- Egy kicsit mindannyian fáradtak vagyunk, a lelket bennünk a feladat nagysága és szépsége tartja. Az elnök úr, mondhatnám, emberfeletti munkát végez. Vasárnap például Békés megyében 9 várost látogatott meg, ami még számára is egyfajta csúcsot jelentett. Megteszünk mindent a győzelem érdekében, nem szeretnénk úgy tükörbe nézni április 10-én, hogy az azt mondhassa nekünk: látod, rajtad múlt, mert nem mentél el mindenhová, ahol vártak, kevesebb emberrel fogtál kezet, mint tervezted. Pihenni, ha csak rövid ideig is, majd a választások után lehet. Egyébként Orbán Viktor elnök úr, még ha fáradt is, úgy látom, járja az országot, ő is bizakodik, készül a változásra.

Igazak-e az MSZP reklámkampányában lévő vádak? Ha igazak, akkor mit tesznek ez ellen, ha megnyerik a választást? [co2]

- A következő időszakot, remélem, nem az jellemzi, hogy ki tud rosszabbat mondani politikai vetélytársára, hanem az, hogy milyen programmal rendelkezik. A személyeskedés nem viszi előre az ügyeket. A tények azonban tények maradnak, a szembesítésre szükség van, ha egy kormány vagy egy felelős politikus nem tartja be ígéretét, azt igenis számon lehet és számon kell kérni. Ha máshol nem, akkor 4 évenként a választáson történő részvétellel mindenképpen kifejezhetjük véleményünket akár egy pártról, akár egy politikusról.

Rengeteget dolgozik. Marad ideje olvasásra is? Ki a kedvenc írója? [Laval]

- Bevallom őszintén , mostanában újságok, az internet, sajtószemlék, szakanyagok képezik az olvasnivalóm majdnem 100 százalékát, ha mégis marad szabadidőm, akkor a magyar írók közül Németh Lászlóra, a külföldiek közül pedig Kunderára szavazok.

A Terror Házában valahogy lekerült egy SZDSZ-es politikus szüleinek fényképe a falról. Véletlen? :-) [ban rlz]

- Sajnálom, hogy olyan kérdést kaptam, aminek megválaszolására nem vagyok felkészülve.

"Nincs kisember és nagyember"

Ha az SZDSZ bejut, de az MDF nem, akkor ön szerint lesz esélye a Fidesznek arra, hogy győzzön? [talking1]

- Az elmúlt választások során 56 ezer szavazattal kaptunk kevesebbet, mint az MSZP, SZDSZ együtt. Ha ezt elosztjuk 176-tal, mert annyi választókerület van, akkor ez kerületenként 300-as hátrányt jelentett. Az a véleményem, hogy a jelenlegi szervezettségünk és összefogásunk eredményeképpen kerületenként nem 300-zal, hanem legalább 1300-zal lesz több szavazatunk, ami elég lesz ahhoz, hogy a többiekkel felvegyük a versenyt. A Fidesz számításaim szerint egyedül több mint 50 százalékot fog elérni, emlékeztetem a kedves kérdezőt arra, hogy 2002 óta minden lehetséges választást a Fidesz nyert meg.

Miért csak akkor foglalkoznak a pártok a kisemberekkel, mikor választás közeleg? Beleértve az önök pártját is. [co2]

- Számomra nincs kisember és nagyember, az ön szavazata pontosan annyit fog érni április 9-én, mint dr. Sólyom László köztársasági elnöké. Mi megpróbálunk közelebb kerülni az emberekhez, nem véletlenül hoztunk létre nyugdíjas-, női, munkás-, falusi, mezőgazdasági, kulturális, ifjúsági és környezetvédelmi tagozatokat. A nemzeti petíciónkat 1 300 000 ember írta alá, a köztársasági elnökválasztást 700 ezren támogatták aláírásukkal, és a nemzeti konzultáció során mintegy 3 millió emberrel léptünk kapcsolatba. Ez is mutatja, hogy nem teszünk különbséget, mint ahogyan kérdezte, a kis- és a nagyemberek között. Emberek vagyunk, magyar emberek, magyar problémákkal, akik magyar megoldásra várnak.

Ön tiltaná a könnyű drogok használatát? [lacikka001]

- Ahogy a sportban a dopping ellen megpróbálok a legszigorúbban fellépni, az ún. zéró toleranciát gyakorolni, úgy a társadalomban is már a dolgok elején fel kell lépjünk a kábítószer minden fajtája ellen. Szokták mondani, hogy a lágy drogok a keményebb kábítószerek előszobái. Többek között a sport is lehet a megelőzés egyik fontos eszköze, de a kábítószer-ellenes küzdelemben egyszerre kell figyelni a prevencióra, vagyis a megelőzésre, az ellenőrzésre, a forgalmazókra, a fogyasztókra és végül a törvény erejével kell olyan súlyos szankciókat hozni, ami kellő mértékben elrettent. Örömmel látom, hogy a cigaretta és az alkoholfogyasztás is a széles körű összefogás eredményeképpen némileg visszaszorult, az emberek fölfogták a régi mondás igazát, mely szerint az egészség mindenek felett.

A Fidesz miért úgy akar nyerni, hogy az ellenfelet szidja? Mi ez a negatív kampány, ez nem undorító? [Jazz8]

- Én nem érzem, hogy személy szerint foglalkoznánk politikai vetélytársainkkal és esetleg méltóságukban vagy személyükben támadnánk őket. Az elmúlt időszakban a szembesítésnek lehettek tanúi azok, akik politikai hirdetéseinket látták, kétségtelen, hogy ezek nem voltak vidám dolgok, hiszen a számok és a tények makacsok. Nem lehetett kedvesen, mosolyogva közölni, hogy az ígért 400 ezer új munkahely helyett 430 ezer munkanélküli van, azt sem, hogy a beígért ingyenes szívgyógyszerek helyett ezen gyógyszerek ára 100 százalékkal emelkedett, mint ahogy az ígéretek ellenére nagymértékben emelkedett a gáz, a villanyáram, a víz, a csatorna és szemétkezelés díja. Az sem egy szívderítő hír, azt hiszem, hogy ha azzal kell szembesülnünk, hogy az elmúlt kormány akkora adósságot halmozott fel, mint a Kádár-rendszer teljes 40 éve. Jelenleg - önt is beleértve, kedves kérdező - mindannyiunk vállán 1,3 millió forint államadósság van, ami óriási tehertétel. Itt nagyon sok mindent sorolhatnék fel, hogy mi volt az ígéret és mi lett belőle. Azt mindenféleképpen hangsúlyozni szeretném, hogy ezek nem az ellenfél szidalmazásai, hanem a statisztikák, tények szembeállítása a 4 évvel ezelőtti ígéretekkel.