Majtényi László: Ritkán találkoztam jóindulatú tévedésekkel

A politikusok gyakran elfelejtik, hogy az adófiizetők pénzén titkosítottak, nem a sajátjukén, erre mindig figyelmeztetni kell őket - véli Majtényi László, az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet vezetője, korábbi adatvédelmi ombudsman. A Vendégszobában válaszolt a pártfinanszírozás zűreivel kapcsolatos kérdésekre, és kijelentette, fizet egy láda sört annak, aki bebizonyítja, hogy az általa vezetett intézet a kormányt szolgálja ki.

- Mi az a Közpolitikai Intézet? Ki hívta össze, és kit képvisel? [2Bálint]

- Az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet az első, amelyik ezt a nevet: "közpolitikai intézet" viseli. Nekem az a fogalom tetszik legjobban, amely szerint egy közpolitikai intézetnek két feladata van: rávenni a politikai döntéshozókat, hogy valamit ne tegyenek meg, amit nagyon szívesen megtennének. A másik, hogy tegyenek meg valamit, ami egyébként eszük ágában sem lenne - röviden ennyi.

- Az ön által vezetett alapítvány pénzért dolgozott a kormánynak az elektronikus információszabadságról szóló törvény kapcsán. Hogyan tarthatják magukat így függetlennek? [atommaki.]

- Mi vagyunk az egyetlen ilyen jellegű intézmény, amely egyetlen forint költségvetési támogatást sem kap. Engem biztosan nem hallott senki azon keseregni, hogy már megint százmilliókkal csökkentették a költségvetésünket. Az intézetet bevételeinkből tartjuk fenn, dolgozunk bármelyik kormánynak, meg lehet nézni a honlapunkon ( www.ekint.org) a javaslatainkat, köztük az elektronikus információszabadság törvényre vonatkozót, melyre egyébként büszke vagyok. Bárkinek fizetek egy láda sört (vagy pezsgőt), aki ezekben a kormány szeszélyének kiszolgálását bizonyítani tudná.

- Tudta, hogy 2007-től tiltott lesz minden, amiben benne van az árpádsáv? Így a zászló, póló, pulóver, karszalag, sál stb. [Anton Girdeux]

- Elvben helytelenítem a törvényi tiltásokat ebben a körben, így az önkényuralmi jelképekről szóló törvényi tilalmakat is. Nem tudok arról, hogy ilyen törvény készülne, de nem is tartom valószínűnek. Ugyanakkor az árpádsávos zászló köztéri használatát mélyen helytelenítem, minden szimbólum jelentése a legutolsó használathoz igazodik, a pesti utcán az árpádsávos zászlót utoljára nyilasok használták. Mást jelent a történelmi zászlók között, és mást jelent az utcán. Amúgy sem fogom fel, miért nem elegendő egyeseknek a piros-fehér-zöld zászló. Az árpádsávos zászlót évszázadokkal a nemzet megjelenése előtt használták, az Árpád-ház a 14. században kihalt, a nemzet 18. századi képződmény, nemzeti jelképként ezért szerintem nem használható.

- Mi a véleménye a magyar bírósági gyakorlatról? Egyszemélyes bíróság, egyre több a "téves" ítélet, embereket pellengéreznek ki politikai okokból! [Flattila]

- A bírósági gyakorlatról nincs általában véleményem, tudok sok jó és számos rossz ítéletről, a bírák emberek, nem tévedhetetlenek, de a politikai elfogultság a rossz ítéletben sem jelenhet meg.

- Mi a jó a politikában? [Rock örökké@@@@@]

- Rendben tartja az adrenalinszintünket. Komolyra fordítva, a politika a közügyekkel való foglalkozást jelenti, ez az egyike a legnemesebb foglalatosságoknak - elvben.

- Mi a véleménye a miniszteri pénzosztásokról? [Flattila]

- Alapvetően nincs véleményem, ha a kormánynak politikai tanácsokat adnék, amit nem teszek, eltanácsolnám ettől. A dolog érdemét tekintve huszadrangú kérdésnek tartom, viszont ha az elbocsátás által fenyegetett közalkalmazott lennék, valószínűleg ráznám az öklömet.

- "El lehet menni innen, akinek nem tetszik!" Megmondta Gyurcsány. Ehhez mégis mit szól? Hogyan jelenthet ki ilyet a miniszterelnök?! [Bubabuba]

- Ez a kijelentés a Széles Gábor, a Gyáriparosok Országos Szövetségének vezetője és Gyurcsány szópárbaja közben hangzott el, a Magyar Hírlap újság ombudsmanjaként kénytelen voltam utánanézni. Véleményem szerint a kontextus nem az volt, amit aztán a napi sajtó ennek a kijelentésnek tulajdonított.

- A közhangulat lehet az oka, hogy nem megfelelő büntetéseket kaptak azok, akik a rendőrökre támadtak a tüntetések idején? [L.P.]

- Azokat a rendőröket pedig, akik jogsértően támadtak védekezésre képtelen emberekre, egyáltalán nem büntették meg eddig. A randalírozókkal szemben is lehettek olyan ítéletek, amelyeket ön enyhének érez, talán joggal.

- Ön szerint hová folyik el az a rengeteg pénz ebből az országból? [L. P.]

- Korrupciós pénzek szeretik a távoli titkos helyeket, de arról nem tudok, hogy rengeteg pénz ömlene ki. Az adatok szerint, ha nem tévedek, eddig mindig több pénz érkezett be, mint amennyi távozott.

Köszönöm szépen a figyelmet. Élmény volt!