Morvai Krisztina: Akit gumibotoznak, az szokott sírni

Október 23-án nyugodt ünneplés lett volna, ha a rendőrség nem lép közbe - ez a véleménye Morvai Krisztinának, a zavargásokat vizsgáló alternatív bizottság vezetőjének. Az [origo] Vendégszobájában a büntetőjogász arról is beszélt, hogy a rendőri sérülések jelentős része éppen a könnygáz miatt keletkezett. Válaszolt arra a kérdésre is, mit szólt hozzá, amikor férje, Baló György elhatárolódott tőle.

Mit szólt, amikor a férje, Baló György elhatárolódott Öntől? [cébéhéccázötven]

- Tiszteletben tartottam a nyilatkozatát. Ha egy orvos az országúton tömegbalesetet észlel, meg kell állnia segítséget nyújtani, függetlenül a házastársa álláspontjától. Tömeges emberi jogsértés esetén egy jogásznak "segítségnyújtási kötelezettsége " van - szintén függetlenül a házastársa álláspontjától...

Ki kérte fel Önt erre a szerepre? [Lala37]

- A lelkiismeretem.

Nem arról van szó, hogy Ön megsértődött, amiért kifúrták az ENSZ-bizottságból? [cébéhéccázötven]

- Nem valószínű, hogy azért sérült volna meg 2006 szeptemberében és októberében ennyi ember a rendőri brutalitás következtében, mert engem " kifúrtak az ENSZ-bizottságból". A két dolog között aligha van okozati összefüggés, hacsak az nem, hogy a kifúrás oka is az volt, hogy erőszak áldozatává vált és nyomorúságos helyzetben lévő emberek mellé álltam.

Maga tényleg zsidózott, amikor magukfajtákról beszélt? [cébéhéccázötven]

- Nem.

Mire számítanak március 15-én? [Nordi Wild]

- Nyílt levéllel fordulunk a miniszterelnökhöz és a rendőri vezetőkhöz, kerekperec rákérdezve, hogy mi a stratégiájuk az ünnepre. Rákérdezünk arra is, hogy a kétmilliós nagyvárosban, az egyik ünnepi helyszínről a másikra sétáló, zászlókat a kezükben tartó csoportokat március 15-én is "jogellenes tűntetőknek" veszik majd, és elrendelik-e velük szemben a tömegoszlatást. Az Október 23. Bizottság Alapítvány nemzetközi megfigyelő csoportot is szervez a március 15-ei ünnepre.

Gratulálok a munkájukhoz! Azt szeretném kérdezni, kaptak-e visszajelzéseket a jelentésről külföldről vagy belföldről, azaz várhatunk-e valami eredményt vagy felelősségre vonást? [gebriel]

- Köszönöm szépen. A munkát még nem fejeztük be, alapítvánnyá alakulva megkezdjük a felelősségre vonásra irányuló konkrét jogi lépéseket és a jogsértések áldozatait támogató jogászi munkát is. Folyamatosan informáljuk az érdeklődőket honlapunkon. Ami a külföldi véleményeket illeti, most fordíttatjuk angolra a jelentést és Franco Frattini EU-biztos kérésére, jövő héten Brüsszelbe juttatjuk az anyagot, ezenkívül a külföldi sajtónak is megküldjük. A tragédia nem ismétlődhet meg, ennek érdekében a világnak meg kell tudnia az igazságot.

Milyen viszonyban van Gönczöl Katalinnal, a zavargásokat vizsgáló, másik bizottság vezetőjével? [2Bálint]

- Úgy érzem, hogy korrekt, kollegiális viszonyban vagyunk, ugyanazon az egyetemen tanítunk, ő kriminológiát, én büntetőjogot. Gönczöl professzorasszony emellett magas rangú kormánytisztviselő is.

Mivel magyarázza azt, hogy ekkora különbség van a két vizsgálóbizottság jelentése között, és hogy az Önökét semmibe veszik? [BpSrác-KisleányT]

- Nem tudom, ki az, aki semmibe veszi, mi nem ezt tapasztaljuk. Az eddig többnyire gügyögő keresztpapaként viselkedő miniszterelnök például olyan indulatos lett, hogy nem tudott uralkodni magán. A két jelentés közötti különbség egyik fő oka, hogy mi meghallgattunk áldozatokat és szemtanúkat, a Gönczöl-bizottság rájuk nem volt kíváncsi. A meghallgatásainkról készült DVD-felvételeket holnaptól meg lehet tekinteni honlapunkon, mindenkinek ajánlom szíves figyelmébe.

Köszönöm szépen a kérdéseket, kérem látogassák honlapunkat, a www.oktober23bizottsag.hu-t. Viszontlátásra!