Milyen volt közröhej tárgyává válni, miután a TV2 stúdiójában hagyta papírját, amin az előre legyártott lehetséges válaszok voltak? [Riocska]
Minden kommunikációs stáb készít válasz-verziókat, ezek nem titkosak 30 évig. Még azt sem tartom nevetségesnek, ha valaki fegyelmezetten tartja magát ezekhez a javaslatokhoz. Én sajnos inkább azzal okozok gondot a saját sajtó osztályunknak, hogy eltérek ezektől, és a saját fejem után megyek.
Mit szól ahhoz, hogy nőügye van a Fidesszel szövetséges gazdavezetőnek, Jakab Istvánnak? [herkulesbringa]
Nem hallottam erről, de a Magosz elnökét, szerintem a munkája alapján becsülik a gazdák és alapvetően ez alapján értékelik őt a politikában is. Nem szeretnék senkinek a magánéletével foglalkozni.
Mi a véleménye azon népszavazási kezdeményezésről, hogy a parlament létszámát felére csökkentsék? [_szegedipasi26_]
Szerintem jó lenne, ha fele akkora létszámmal működne a Parlament, mint a jelenlegi és talán ez az egyszerű megoldás azokra a bonyolult kérdésekre is, hogy hogyan alakuljanak az egyéni választási körzetek határai, illetve a megyei, fővárosi listán elnyerhető mandátumok arányai. Úgy tapasztaltam, hogy ezek a vitás kérdések jelentik a legnagyobb akadályt a kisebb Parlament, egyébként mindenki által támogatott ötleténél. Mert mindenki attól fél, hogy a rivális úgy húzná a körzet határokat, hogy az számára kedvezőbb legyen. Ezért tetszik az az egyszerű megoldás, hogy mindent vegyünk a felére. Mellesleg úgy gondolom, hogy a parlamenti munka hatékonysága is javulna kisebb létszám esetén.
Még mindig szerepel a "Polgár" szó a párt nevében, mostanra sokkal inkább a "plebejus" valamint az "új arisztokrácia" kifejezések dominálnak a retorikában. [bmagyarkuti]
A polgár szó nem csak a nevében szerepel a pártnak, hanem a politikájában is. És nem csak a középosztály, tulajdonnal bíró értelemben, hanem kicsit tágabb, akár a régi görög városállamok polgárainak felelősségét felidéző értelemben is: Az teljes jogú polgár, aki nem csak önmagával törődik, hanem másokért is felelősséget visel, részt vesz a közügyekben. A plebejus szónak is megvan a maga helye, én sokkal inkább egy attitűdként értékelem az úrhatnámsággal, nagyképűséggel szemben két lábbal a földön álló józan viselkedés-gondolkodásmódként.
Maga szerint, ha három év múlva a Fideszt megválasztják, akkor mit fog javítani a helyzeten? [kISS csaba001]
Sajnos csak nagyon keveset, és nagyon lassan tud majd változtatni egy új kormány. Hadd hozzak egy példát: az államadósságnak a GDP-hez viszonyított aránya 1998-ban 58 százalék volt. Négy év után 2002-ben 53-ra sikerült javítani. Négy év alatt 5 százalékot értünk el. Most öt év szocialista kormányzás után 70-72 százalék. 13-15 év alatt lehet elérni a 2002-es szintet, megjegyzem euró kritériumról van szó. Tehát jóval lassabban lehet helyre hozni, rendbe tenni mindazt, ami ezekben az években szétcsúszik, és van olyan, amit nem is lehet belátható időn belül reparálni. Például, ha az egységes biztosítást szétszedik, ennek a helyreállítása évtizedes programot igényelne.
Hisz Ön a Fidesz választási győzelmében? [élvezd amíg tart]
Melyikben? Mert, hogy lesz európai parlamenti, parlamenti, önkormányzati. Az első, szerintem rendben lesz, a másodiknál pedig nagyon szoros versenyre számítok, még akkor is, ha most igen jelentős a támogatottságbeli különbség.
Most hisz vagy nem hisz? [Lótolvaj]
Hisz.
Köszönöm a kérdéseket!