Demetrovics Zsolt: Piszkozat

Demetrovics Zsolt pszichológust, a "Droghasználat Magyarország táncos szórakozóhelyein" című tanulmány szerzőjét elsősorban a különböző tudatmódosító szerek kockázatairól faggatták a Csevegőszobában. Elmondta, milyen tényezők befolyásolják a legalitás kérdését, de jutott ideje arra is, hogy eloszlasson néhány téveszmét, továbbá kifejtse, mit gondol a bekukkantásról az emberi tudat színfalai mögé.

Fotó: Fábián Évi

Mi a vélemenye arról, hogy a könnyűdrogok használatát legalizalni kéne, a keményebbekét meg szigorúbban büntetni? Másrészt szerintem nem a fű a kapu a keményebb drogok felé, mert ez szemelyiségfüggő. Alkoholistából is lehet drogfüggő, az is egyfajta drog. (Sk3tCh)
- A droghasználat kialakulásában az első drog többnyire az alkohol, a cigaretta, ezt követi a kannabiszszármazékokkal való kísérletezés, aztán az egyéb drogok használata. Nem törvényszerű ez az út, de ez a leggyakoribb. Az, hogy függőség mely szerrel kapcsolatban alakul ki, az véleményem szerint is elsősorban a személyiségtől, annak "fogadókészségétól" függ, azaz senki nem lesz véletlenül ilyen vagy olyan drogtól függő. A legalizálás kérdését sokkal bonyolultabbnak látom, mintsem hogy egyszerűen a kemény- ill. lágydrogok között kéne meghúzni ebben a határt, hiszen az sem tartom szerencsésnek, ha valakit a heroinfüggősége, azaz betegsége miatt fenyeget börtön.

Ön szerint, ha enyhítenének a droghasználattal kapcsolatos törvényen, akkor többen fogyasztanának drogokat? (beatnutsbaby)
- Elképzelhetőnek tartom, hogy kismértékben emelkedne a drogokkal kísérletezők száma, de szinte biztos vagyok benne, hogy a problémás használók, drogfüggők aránya - tehát azoké, akik valóban problémát jelentenek a társadalom számára, illetve súlyos gondokkal küszködnek a droghasználat miatt - nem növekedne.

Mit gondol, mennyire korrekt a drogot NEM fogyasztókkal szemben egy rendőrségi razzia a szórakozóhelyen, ahol esetenként a jegy ára öt-hatezer forint (vagy még több), és ugye a fellépő sem hetente látogat Magyarországra? (dfgssd)
- Azt gondolom, a droghasználókkal szemben sem korrekt a razzia, hiszen sokkal inkább segítséget kellene nyújtani a számukra (amennyiben ezt igénylik vagy elfogadják), márpedig a razziák sokszor éppen a segítők dolgát nehezítik, és azt eredményezik, hogy rejtetté válik a probléma, azaz a segítők azokat sem tudják elérni, akiknek valóban szükségük lenne a segítségre.

Ha valakinél marihuánát találnak a rendőrok, akkor hat-hét hónap elvonóra kell járnia, hogy az eljárást megszüntessék ellene! Maga szerint ez nem durva egy kicsit? (Sk3tCh)
- A jelenlegi (pontosabban az alkotmánybíróság által éppen eltörölt), 2003. márciusa óta hatályban lévő szabályozás szerint már nem csak a kezelés az elterelés egyetlen módozata, hanem a nemfüggő használóknak úgynevezett megelőző-felvilágosító programokon kell, kellett résztvenniük, hat hónapig.

Ön szerint a rendőrség miért nem tesz lépéseket a 18 éven aluliak alkoholfogyasztása ellen, holott ez is egy létező (és szerintem elég súlyos) probléma? (pauzzz)
- Rendőrtől kéne megkérdezni.

Mit gondol a rendőrség munkájáról? Elégedett vele, illetve, ha tudna, min változtatna elsősorban? (pauzzz)
- Úgy vélem, a rendőrségnek nem a használókra kellene koncentrálnia az erőit, de amennyire én látom, legalábbis a megelőző évekhez viszonyítva, csökkent is ez a tendencia. A dolog másik oldala, hogy a társadalomnak és a politikának nem a rendőrségtől kellene várnia a drogprobléma megoldását.

Ön szerint melyik mód hatékonyabb a fogyasztás (és a terjesztés) megfékezésére: az elrettentés vagy a szakszerű tényfeltárás? (pauzzz)
- Az elrettentés nem hatékony, sőt inkább ellentétes hatáshoz vezet. A szakszerű tényfeltárás fontos, de önmagában nem elég.

Mennyire játszik szerepet a drogfüggők leépülésében a társadalmi kirekesztettség? (Szajadbahanyok)
- Valóban fontos kérdés a társadalom kirekesztő, elutasító attitűdje, sokszor tovább ront a problémán.

Drogfüggőnek számít, aki tudatosan csak néha fordul a szerek felé? (Fairyland)
- A függőség határát nehéz meghúzni, inkább azt tekinteném fő kérdésnek, hogy az illető mindennapi életét mennyiben változtatja meg, mennyiben károsítja a drog. A tudatosság csalóka dolog, létezhet ugyan kontrollált használat, de mindig csak utólag derül ki, valami valóban tudatosan kontrollált volt-e, vagy a használat egy pontján elcsúszott ez a kontroll.

Mi alapján lehet eldönteni, hogy valaki függő vagy csak használó? (syntaxer)
- Mint már mondtam, nem a függőséget látom a fő problémának, inkább azt érdemes nézni, hogy az élete (tanulás, munka, párkacsolat, barátok, család, hobbi stb.) mi módon változik a drog hatására.

Mi a különbség egy drogfüggő es egy alkoholfüggő között (Bepe666)
- A különböző drogoktól függők között is nagyok a különbségek, amelyeket igen hosszan lehetne elemezni. Nagy általánosságban: vannak különbségek az egészségkárosító hatásban és a személyiségre gyakorolt hatásban is, de a társadalmi elfogadottságban is.