Csányi Vilmos: Voltak érdekes kérdések is

Csányi Vilmos biológus, az ELTE Etológia Tanszékének alapító tanára, a Magyar Etológiai Társaság tiszteletbeli elnöke kitartó tömörséggel válaszolt olvasóink kérdéseire a kutya-macska barátságról, az állatok színlátásáról, intelligenciájáról, gyászáról és arról, mi van a halál után.

Melyik állat érzelmileg a legfejlettebb? [csupakka]
- Az ember természetesen, mert az emberi közösségekben nagyon fontos szerepe van az érzelmek kifejezésének, míg az állati csoportokban a dühön, félelmen kívül, nem nagyon fejezik ki az érzelmeket. Ezért aztán rangsort sem tudok mondani.

Miért kezeli az embert állatként? [Rengar]
- Mert az állatvilághoz tartozik biológiája, biokémiája, élettana és genetikája alapján.

Hogyan lehet rávenni egy kutyát arra, hogy hozza vissza a botot? [Ibisa Eyes]
- Ajánlok kutyakiképző könyveket, de a kiskutyák, ha megdícsérik őket, általában visszahozzák a botot, mert szeretnek játszani.

Csányi úr, tart-e még olyan rettentő halakat az otthonában, mint amilyenről egy régebbi könyvében olvashattam? [___________ffi31]
- Sajnos Zebulon 21 éves korában eltávozott tőlünk. Más hal nincs.

Az állatok emlékeznek elhunyt gazdájukra? Törnek rájuk néha emlékképek? [CarolTeacher]
- Ezt én is szeretném tudni.

Csányi Úr, lehetnek kutyáknak előérzetei, veszélyérzetei? [slipknot_miky]
- Azt gondolom, hogy csak olyan veszélyt észlenek, aminek anyagi közvetítője van. Hang, szag, stb.

Egy dokumentumfilm szerint egy kutya rendszeresen megérezte gazdája epilepsziás rohamainak közeledtét. Lehetséges ez? [CarolTeacher]
- Igen, erre képeznek is ki kutyákat. Itt valószínűleg valamilyen szag ad előzetes figyelmeztetést, de még nem tudják, hogy micsoda.

Kinek a könyveit ajánlja (természetesen a sajátjain kívül) azoknak a laikusoknak, akik szeretnének közelebb kerülni az etológiához? [barens]
- Elsősorban Konrad Lorenz könyveit, a legtöbbet lefordították és a piacon vannak.

Professzor Úr ! Lehet tudni, mi lett a Völgyesi-hagyatékkal (szellemileg gondolom)? [Valdemárponthu]
- Az állati hipnózissal kapcsolatos elgondolása téves volt. Amit ő hipnotikus állapotnak gondolt, az egy dermedési reakció, amit veszélyre utaló jelekkel lehet kiváltani az állatokban. Az emberrel kapcsolatos elgonolásait nem ismerem annyira, hogy bármit is hozzá tudjak fűzni.

Tanár úr, mikor változnak már meg a rossz paradigmák a tudományban? Ilyenekre gondolok, hogy Isten, a Tudat, a Skizofrénia. [275]
- A tudományos paradigmák időnként változnak, de nem gondolom, hogy Isten egy paradigma lenne. A tudatkutatás nagyon gyorsan fejlődik, de az sem paradigma. A skizofrénia egy betegség, éppen mostanában tisztázzák a genetikai hátterét.

Valóban létezik olyan állatfaj, amely belehal párja elvesztésébe?(általában az éhhalálba) [valaki00000000]
- Nem tudok ilyenről.

Tanár úr! A tudományban nagy paradigmák omlanak le a napokban! Mi a véleménye, hogyan gondolkozhattak eddig Isten fogalma nélkül? [275]
- A tudomány remekül elvan az istenfogalom nélkül. Ha már leomlott valamelyik paradigma, akkor kérem, szóljon.

Professzor úr! Minden állat rendelkezik kognitív térképpel? [Az Éjben Kacagó]
- A gerincesek valószínűleg.

Professzor úr! A kérdésem az lenne, hogy Ön szerint az emberi szorongások hogyan befolyásolták a civilizáció fejlődését? [Lustadög]
- Erre nehéz egy-két mondatban válaszolni, de például a túlságosan nagy szociális stresszre az a válasz, hogy mindenki igyekszik egy külön szobába visszahúzódni. A sziociális kapcsolatok hiányát és az ezzel kapcsolatos szorongást meg a televízió szappanoperái és valóságshow-i enyhítik.

Tanár úr! Az állatoknál létezhet skizofrénia? [undokbreki]
- Úgy tudom, hogy vannak olyan állatmodellek, amelyeken a skizofréniát tanulmányozni lehet. Tehát létezhet.

Maga szerint milyen elvátozást okoz a mai fiatalokban a túlzott TV-nézés? [Peati87]
- Az emberi személyiség akkor fejlődik normálisan, ha naponta a legkülönbözöbb területekről jövő információkat dolgoz fel. A sok TV-nézés egysíkú, nem a valóságról, hanem annak konstruált változatairól szól. Valószínűleg egyhangúvá teszi az embert.

Maga szerint lehetséges, hogy több őshazája lehetett az emberiségnek?
- Ez nem valószínű. A jelenlegi vizsgálatok szerint a teljes emberiség Afrikából ered. Ehhez a következtetéshez genetikai adatok viszgálatával lehetett eljutni. Egy darabig volt egy olyan hipotézis is, hogy a Homo erectus is kivándorolt Afrikából, ami valószínű, és ezekből a kivándorolt populációkból Homo sapiens fejlődött. De a genetikusok nagyon nem szerették ezt a feltételezést, genetikai adatok nem igazolják.

Maga szerint hogyan válhat az ember sikeressé? Elismertté? [Peati87]
- Én mindig azt gondoltam, ha az ember igazán érdeklődik valami iránt és azzal foglalkozik, ez mellékesen elvezet az elismertséghez is. Ha valaki csak az elismertséget akarja, menjen talán a médiába vagy a politikába.

Professzor úr!Ön szerint mi van a halál után? [Babyke@@@]
- Temetés. De előfordul, hogy még boncolnak is. Olvassa el A halott ember meséi című írásomat A lény és az őrző című kötetből.

Professzor úr! Kérdésem az lenne, hogy mi a véleménye a csetelésről, mint modern társadalmi fórumról és társadalmi szokásról? [Matsmath]
- Hát, ahogy elnézem ezt az órát, nem vagyok túlságosan elégedett, igazából senki sem kapott teljes választ a kérdésére. Pedig voltak érdekes kérdések is.

- Köszönöm a kérdéseket! Viszontlátásra!