Csizmadia Ervin szívesen ül, de nem állna a kormány mögé

Csizmadia Ervin azon politológusok közé tartozik, akik az elfogulatlan elemzés hívei, de elismeri és védi azok munkáját is, akik valamely párt vagy politikai irányzat mentén dolgoznak. A beszélgetés első részéből kiderül, hogy miért lesz valakiből politológus és mit tesz az, akinek ez a foglalkozása. A második részben pedig az aktuális ügyekre vonatkozó kérdéseket gyűjtöttük össze.

Mi a véleménye arról, hogy mi lesz most a vasúttal, ígértek fejlesztést, most meg állítólag befagyasztották a fejlesztést 2010-ig. Most mi várható?(SupermanVirus)

- Látja, ha őszinte akarok lenni, akkor bevallom: a vasúttal kapcsolatos kérdés nem a szakterületem. Sajnos, Magyarországon az a hír járja, hogy a politológus mindenhez ért. Pedig dehogy. Én óvakodom attól, hogy olyanról beszéljek, amiről fogalmam sincs.

Mi a véleménye arról, hogy a kormány egyre jobban növeli a lakosság terheit? Nem lenne jobb, ha az embereknél több pénz maradna? (Viszike)

- Elvileg egyetértek. Az az ideális helyzet, ha a lakosság a saját bőrén érzi, hogy javul a helyzete. De a magyar gazdaság évtizedek óta ördögi körben van: ha növekszik a lakossági fogyasztás, romlik az egyensúly, illetve fordítva. A mai kormány most igyekszik visszatérni a megszorító gazdaságpolitikához, ami egy lehetséges út, ha van vízió mögötte, és koherens a program.

Mit gondol arról, hogy Csehák Judit lemondott? (noro1)

- Azon gondolkodom, hogy ez vajon egy folyamatnak melyik fázisa. Korábban a miniszterelnök azt mondta, hogy nem lesz több személycsere a kormányában. Hát lett. De vajon ezzel vége van-e? Úgy látom, hogy a kormány most több szinten küzd problémákkal. Az egyik a botrányok szintje. Itt egyelőre még nem történt érdemi lépés. A másik a szakpolitika. Csehák állítólag egy évre vállalta, mint ahogy Görgey. Ez egy érdekes konstrukció, mi tagadás.

Ön szerint hogyan döntenek a közeljövőben a könnyűdrogokról? (Laki|away)

- Mivel drogszakértő sem vagyok (oly sok minden más mellett), ezért legfeljebb annyit merek megkockáztatni, hogy úgy látom: a kormányon belül nem egyezik a két párt álláspontja. A könnyűdrog legalizálását - szerintem - egyelőre nem fogják támogatni.

Mit gondol, miért riogatták a népet az ingatlanadóval, holott sok szerencsétlen ember még megélni sem tud, spórolni pláne, nemhogy a nagy terheken felül újabb adókat fizessen? (hejj)

- Erre a kérdésre is azt tudom válaszolni, hogy mintha nem lenne teljesen összehangolt a kormányzati koncepció. Magyarán ötletek jönnek elő, de ezek nincsenek eléggé végiggondolva. Némi összehangolatlanság mutatkozik bizonyos kormányzati egységek között.

Elnézést, de nem értek önnel egyet! Miért a lakosság dolgozói rétegének kell a bőrén éreznie a terhek növekedését? (Viszike)

- Sok mindenki érzi a bőrén a terhek növekedését. Sajnos, ez örök probléma. Magyarországon nagy kérdés, hogy mely réteg életkörülményeinek javítására kell elsősorban koncentrálni. Talán egyetért abban, hogy mindenkiét egyszerre nem lehet (kis és szegény ország vagyunk). Az Orbán-kormány a középosztályra tett, és szerintem a Medgyessy-kormány is ezt akarja (bármennyire is más retorikát használ). Óriási szegény tömegek is vannak azonban.

- Igen tisztelt kérdezők, köszönöm érdeklődésüket, remélem, tudtam önöknek újat mondani. Ha mégsem, az egyedül az én szerkezetem hibája. Legyenek jók, és ne higgyenek azoknak, akik szerint a politika az ördögtől van. Viszontlátásra!