Vágólapra másolva!
Amerikában már régóta divat, hogy akár egy ártatlan szemezés miatt is egyből ráhúzzák valakire a szexuális zaklatás vádját - a feminizmus túlhajtásaként létrejött "mozgalom" olyan mértékben elharapódzott, hogy állítólag már óvodásokat is vádoltak meg ezzel a tőlük valószínűleg igen távol álló tettel. Nem kerülhették el sorsukat természetesen a tévés szereplők és a háttérben dolgozók sem, akik esetében - csakúgy, mint másoknál - hol jogosnak, hol teljesen alaptalannak bizonyultak a feltételezések. Cikkünkben ezeket az eseteket vizsgáltuk, és szakértőket is megkérdeztünk arról, hogy itthon egyáltalán mi minősül zaklatásnak.
Vágólapra másolva!

Dr. Tóth Emese, az általunk megkérdezett orvos-szexológus leegyszerűsítve azzal magyarázza ezt a jelenséget, hogy Magyarországon a valóságshow-gyártás még gyerekcipőben jár. Nálunk ugyanis - a "bárkiből-lehet-sztár" rendszerben - nincsen még kialakult szokás arra, hogy nézőként vagy játékosként kellene részt vennünk a realitykben, így könnyen előfordulhat, hogy a kamerák előtt is ugyanolyan természetesen tudunk viselkedni, mint otthon. Egy konkrét példával élve, "Oki faroklengetései ismerősek, nem idegenszerűek, otthonos szituációt teremtenek, ezért a nézői és a szereplői reakciók is a természetességről és logikáról szólnak: értjük, hogy mi történt, mi ez a játékosság. Nincs felháborodás, mert nem gondolunk vagy érzünk mást vagy többet, mint ami valóban történt" - mondja Tóth Emese.

Természetesen más a helyzet, ha - mint a külföldi show-k esetében - már léteznek kialakult normák egy ilyen mesterséges világra is, mint amilyen Való Világ-villa volt. Abban az esetben, ha már eleve eldöntött tény, hogy Oki adott helyzetben különös - de egyébként senkinek sem ártó - viselkedése zaklatásnak számít, akkor ehhez fogunk ragaszkodni, még ha ilyesmiről szó sincs. Ezt persze árnyalhatja a türelem, illetve az idegen helyzetben a másik megismerésére fordított idő, de alapvetően arról van szó, hogy mások által alkotott definíciókba, precedensesetekbe kapaszkodva nem mindig vesszük észre a valós szándékot. Pontosabban szólva valóságos helyzetként éljük meg azt, amit mi magunk gondolunk bele egy szituációba. Ily módon - mivel nagyobb részt tőlünk függ, hogy hogyan éljük meg a realitást - nagyon nehéz pontosan definiálni a zaklatás fogalmát.

Forrás: [origo]
Oki táncol a lányoknak

Magyarországon valóban nem is létezik hivatalos, jogi definíciója a szexuális zaklatásnak - mint azt az [origo] jogi tanácsadójától megtudtuk. Idehaza "általában az egyenlő bánásmód elvének megsértésével, illetve a diszkrimináció tilalmával hozzák összefüggésbe, így az a nő, akit ilyen atrocitás ér akár a munkahelyén, akár máshol, nagyjából ezen a jogi alapon kérhet kártérítést" - mondta el kérdésünkre Váci Tímea. A diszkrimináció fogalomkörébe tehát nemcsak a bőrszín, vallási hovatartozás vagy politikai vélemény alapján tett eltérő bánásmód tartozik bele, de ugyanúgy megkülönböztető tényező lehet a nem, a nemi identitás vagy a szexuális irányultság is. Erről persze legtöbbünknek "csak" a nők vagy a melegek munkavállalási problémái jutnak eszébe, a zaklatás fogalma még nincs kellőképpen tisztázva - erre egy másik jogszabály (az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőségről szóló törvény) ad választ.

E szerint a zaklatásnak két fő ismérve van: egyrészt a fent említett tulajdonságok, illetve személyiségjegyek valamelyikére vonatkozik, másrészt az emberi méltóságot sérti azzal, hogy megalázza vagy megfélemlíti a "célszemélyt". A törvénykezés azonban itt sem tér ki konkrétan a szexuális zaklatásra, így jobb híján az ENSZ által kiadott definícióra tudunk hagyatkozni ez ügyben, miszerint a szexuális zaklatás a nők elleni erőszak egyik fajtájának tekintendő, mely nemi alapon diszkriminatív. Itt is az derül ki tehát, hogy a gyakorlatban az adott hölgy (vagy férfi, de úgy tűnik, erre nem tér ki a törvényi szabályozás) vérmérséklete dönti el a kérdést, Váci Tímea szerint viszont általánosságban a szexuális zaklatás fogalomkörébe lehet sorolni "a kétértelmű megjegyzéseket, a bántó vicceket, a feltűnő bámulást, a testi érintést, pornográf fényképek kitűzését és a szexuálisan kétértelmű tárgyakat".