Londoni befektetési elemzők a hitelességbe vetett befektetői bizalom hiányának újabb tüneteként magyarázták a forint újbóli csütörtöki gyengülését.
Dwyfor Evans, a Bank of America londoni befektetési irodájának feltörekvő piaci stratégája a távirati irodának azt mondta: meglepte a csütörtöki fordulat, mert azzal számolt, hogy az eddigi - különösen a legutóbbi - kamatemelés elég lesz a befektetési kedv felélesztéséhez. Evans szerint az árfolyammozgás mögött az állhat, hogy a piac még mindig nem látja elég tisztának és részletezettnek az MNB politikájának irányultságát. - A piac most a hitelesség és az egyértelmű irány hiányát bünteti - fogalmazott az elemző.
Arra a kérdésre, hogy szerinte várható-e újabb közeli jegybanki kamatemelés, a BoA szakértője azt mondta: ha továbbra is a 250-260-as sávot tekintik összeegyeztethetőnek az inflációs célokkal, és a forint tartósan e fölé gyengül, akkor valós a kockázata egy újabb kamatemelésnek a következő egy hónapban - mondta. Hozzátette: nem zárható ki, hogy már a következő monetáris ülésen döntenek a szigorításról, de ez túlzott pánikreakciónak tűnne, mivel a forint azért olyan nagyot nem gyengült, alig valamivel került 260 fölé.
Adam Slater, a Crédit Agricole Indosuez londoni befektetési irodájának térségi vezető elemzője szerint az aznapi kötvényaukciók iránti gyenge érdeklődés is jelzi, hogy a befektetők nem szeretik ezt a piacot. Slater szerint a piacot destabilizálta a leértékelés, amely után a szereplők nem akarják erősíteni pozícióikat a magyar piacon, sőt sokan leépítenek - mondta. Ez a másnaposság - és vele a forintra nehezedő nyomás - hónapokig eltarthat - tette hozzá.
Slater szerint piaci intervenciók nélkül nagyon nehéz lenne a forintot visszaszorítani az inflációs céllal összeegyeztethetőként kijelölt 250-260-as sávba, különösen 250 közelébe; a 260 körüli stabilizáció inkább elképzelhető. A legrosszabb forgatókönyv több havi befektetői "sztrájk" és pozícióleépítés, amely akár 270 fölé is gyengítheti a forintot - tette hozzá.