A versenytanács álláspontja szerint gyógyhatást tulajdonítani egy készítménynek csak akkor lehet, ha azt vizsgálatokkal igazolták, és a vizsgálati eredményeket az engedélyező hatóság elfogadta. A Kombucha Gold teaital termékei az erre jogosult hatóság engedélyével nem rendelkeztek.
A forgalmazó Stúdió Moderna Kft. az értékesítés kezdeti szakaszában az értékesítési szerződést felbontotta, a hirdetési tevékenységet befejezte, ezért a bírság kiszabásától a versenytanács eltekintett. A hárommillió forint bírság mellett a versenytanács kötelezte a Siesta Key Kereskedelmi Bt.-t, hogy a határozat kézhezvételtől számított 30 napon belül két napilapban jelentessen meg helyreigazító közleményt.
A GVH Versenytanácsa a Crystal Institute Kft. ellen azért indított eljárást, mert a cég a "Nap kristály Flavin 7" elnevezésű termékének értékesítése során a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított. A szükséges engedélyek megléte nélkül az emberi egészséget megőrző, és az egészséget helyreállító hatást tulajdonító tájékoztatást adott a termékről. Azt sugalmazta továbbá, hogy a terméket több kórház, klinika hivatalosan elfogadta, és a betegek kezelésében alkalmazza. A termék forgalomba hozatalát csak élelmiszerként engedélyezték. A Crystal Institute Kft-t hárommillió forint bírság megfizetése mellett a versenytanács kötelezte, hogy a jogsértő magatartást szüntesse be, és 30 napon belül két országos napilapban tegyen közzé helyreigazító közleményt.
(MTI)
Ajánlat:
Korábban:
Eljárást indított a versenyhivatal a UPC ellen
(2002. március 12.)