A tudomány mai állása szerint a gmo-növények veszélytelensége nem bizonyított, ennek megfelelően a kellő óvatosság azt jelenti, hogy mindaddig álljunk ellen ezeknek a genetikailag módosított szervezetek térnyerésének, ameddig lehetséges - közölte a kormánypárti politikus.
Orosz Sándor elmondta: a kormány 2005 januárjában egy gmo-kukoricafajta kapcsán védzáradékot, azaz felhasználási és forgalmazási tilalmat jelentett be az Európai Uniónál, vagyis Magyarországon nem alkalmazzák a hatályos, de a magyarnál megengedőbb uniós szabályokat.
Hozzátette: a védzáradékról szeptember 18-án határoz az EU illetékes bizottsága. Rámutatott: Brüsszelben a magyar szabályozást nem döntik el, legfeljebb szabályozási kényszert teremtenek.
A magyar álláspont egyértelmű: a védzáradékot fent kell tartani, de a bizottság olyan határozattervezetet készített, miszerint meg kell szüntetni ezt a rendelkezést - közölte a képviselő.
Mint mondta, ez a helyzet nem érheti felkészületlenül Magyarországot, ezért a kormány előkészített - és az Országgyűlésnek már benyújtott - egy, a géntechnológiai tevékenységről szóló törvényhez kapcsolódó módosítást. Hozzáfűzte: ez az "együtt-termesztési" törvény azt szabályozná, hogy a genetikailag nem módosított és a genetikailag módosított növények termesztése hogyan valósulhatna meg.
Orosz Sándor elmondta: a környező államok többsége szabad utat engedett a gmo-növényeknek, ezért a magyar gazdának ilyen törvény hiányában nagyon nehéz szavatolnia, hogy az általa termelt növény nem érintkezett genetikailag módosított szervezetekkel.
A tervezett szabályozás értelmében ha egy gazda gmo-növényt akar termeszteni, akkor széles védőzónát kellene hagynia a genetikailag nem módosított növényt termesztők földjétől, illetve szüksége lesz a szomszéd földhasználók beleegyező nyilatkozatára.
Orosz Sándor szerint gazdaságilag is a genetikailag nem módosított növények termesztése a hasznot hajtóbb, mert ez a piac fizetőképesebb.