Nem mindenkinek egyformán kedvező a világ nagy jegybankjai közötti együttműködés – véli Nagypál József, a Pioneer Alapkezelő portfóliómenedzsere. Ami talán nem is létezik, a piacok mégis egyre inkább azt gyanítják, hogy az amerikai Fed kamatemelési ciklusának lelassítása, az Európai Központi Bank kamatcsökkentésének decemberi elhalasztása, illetve a BoJ egyre csak késő monetáris lazítása egy összehangolt stratégia része.
A feltételezett együttműködés lényege az elmélet szerint, hogy az EU és Japán az euró, illetve a jen gyengítésével nem játszanak rá a kamatemelési ciklusban amúgy is erősödő dollár drágulására, a Fed pedig cserébe nem táncol vissza az óvatos szigorításból.
A közös cél a dollár túlzott erősödésének megakadályozása,
mert az komoly feszültségekhez vezetne a dollárban eladósodott országokban.
Nos, a múlt héten a Fed a várakozásoknak megfelelően kivárt a kamatemeléssel, de az előző ülés utáni óvatossághoz képest valamivel optimistább hangvételű közlemény azt jelzi, hogy előbb-utóbb folytatják a decemberben megindított kamatemelési ciklust. Maximálisan betartotta a feltételezett megállapodást a BoJ is, amely sem a kamatokat nem csökkentette (a negatív tartományban amúgy is szűk a mozgástér), sem az eszközvásárlási programjának kiterjesztéséről nem döntött, sőt, még csak nem is helyezett kilátásba ilyesmit, holott a piacokon volt ilyen várakozás.
Az állítólagos megállapodás eredeti célja szerinti piaci hatás nem is maradt el: a dollárral szemben mind a jen, mind pedig az euró intenzívebb erősödébe kapcsolt. Csakhogy ezzel párhuzamosan a japán részvénypiacok is nagyot estek, mert az erős jen rontja a japán gazdaság exportkilátásait, ezen keresztül pedig a vállalati nyereségeket, ezért a befektetők
elfordultak a japán részvényektől és más piacok után néztek.
Különösen zokon vették a befektetők, hogy a BoJ nem kötelezte el magát a japán gazdaság élénkítése mellett, mert ebből az a következtetés adódhat, hogy a jegybank hosszabb távon sem kíván kilépni a vélt együttműködésből.
Ha létezik a nagy jegybankok közötti összefogás, akkor az ilyen helyzetek jól rávilágítanak ennek a kockázataira. A jegybankárok a saját gazdaságuk szereplői előtt nehezen számolnak el azzal, ha első látásra nem a hazai érdekek mentén hozzák meg döntéseiket, hanem egy jóval homályosabb „globális” célt követnek. Ez pedig odavezethet, hogy előbb-utóbb ismét az önös érdekek lehetnek úrrá a jegybankokon, azaz újraindulhatna a
„ki tud gyengébb devizát csinálni”
nevű globális játék. Ha megtörne a „devizapiaci béke”, a bizonytalanság feltámadásával a dollár ismét szárnyra kaphatna, ami elsősorban a dollárban eladósodott, valamint az alacsony nyersanyagárakra érzékeny feltörekvő piacokat érinthetné kedvezőtlenül.