Látványos ábrán a történelem legnagyobb buborékja

This May 1, 2014 photo taken in Washington, DC shows bitcoin medals. AFP PHOTO / Karen BLEIER

Kevesebb mint fél év alatt elpárolgott a bitcoin értékének kétharmada. A digitális fizetőeszköz értéke folyamatosan esik. Hogy a jelenség buborék vagy átmeneti lejtő, ezt egyelőre senki sem tudja, de egy elgondolkodtató ábra megmutatja, hogy melyik forgatókönyv a valószínűbb.

A bitcoin bukását már sokan és sokszor megénekelték. Azonban érdemes ennél lényegesebben óvatosabban fogalmazni, hiszen amikor az elemzők buborékot kiáltottak, akkor általában valamelyest talpra állt a kriptovaluta.

Azonban a Bloomberg egy igen látványos ábrát közölt, amelyen a történelem legnagyobb buborékjai szerepelnek, és ebből az látszik, hogy

a bitcoin árfolyama minden eddiginél nagyobb lufit rajzol ki.

A bitcoin a decemberi csúcs óta 65 százalékot vesztett értékéből,

akkor 19 511 dollár volt az árfolyama.

A gazdasági lap szerint még most sem tudják eldönteni, hogy a jövő fizetőeszközéről vagy csalásról van-e a szó. Az viszont tény, hogy a 2017-es félelmetes szárnyalás után az árfolyam újabb szintet esett, és bezuhant 7000 dollár alá.

A bitcoin árfolyama április 10-én 12 órakor:

A bitcoin elmúlt egy éve Forrás: Coindesk

A probléma azért összetett, mert abban mindenki egyetért, hogy a blockchain technológia értékes, több cég (IBM, Microsoft, Toyota) is befektetett már a rendszerbe.

Azonban a szabályozás hiánya visszatartó erő, sok ország azért tiltotta be a kereskedést a kriptopénzekkel, mert ellenőrizetlenül kifolyik a pénz az országból, és sokan így mossák tisztára vagyonukat.

Azonban a bitcoin szépsége épp az anonimitásában rejlik.

Hol az esés vége? Forrás: AFP/Karen Bleier

Emiatt két olyan ösvény áll a digitális fizetőeszköz előtt, amelyek közül egyik sem igazán jó. A blockcain technológia vagy megmarad az anonimitást garantáló felügyeletmentes környezetnek, de ezzel elvesztik a befektetők bizalmát, vagy engednek az ellenőrzésnek, és bukják mostani bázisuk jelentős részét.

A kérdés emiatt az, hogy egy esetleges szabályozás után érkezne-e annyi új befektető a platformra, mint amennyi távozna onnan.