A négy kérdés a következő:
"Akarja-e ön, hogy a Munka törvénykönyve a munkavállalóknak ismét heti két teljes pihenőnapot biztosítson úgy, hogy ezek egyike vasárnap legyen és a vasárnap vagy más pihenőnapon végzett munkáért kiemelt díjazás járjon?"
"Akarja-e ön, hogy az évenkénti nyugdíjemelés módjának meghatározásakor a keresetnövekedés mellett a nyugdíjasok fogyasztása (fogyasztói kosara) alapján számított áremelkedést is figyelembe vegyék?"
"Akarja-e ön, hogy békeidőben a sorkatonai szolgálat megszűnjön és azt önkéntes, hivatásos haderő váltsa fel?"
"Akarja-e ön, hogy a közoktatás az érettségi megszerzéséig minden tanuló számára térítésmentesen biztosítsa legalább egy idegen nyelvből középfokú nyelvtudás megszerzésének és államilag elismert nyelvvizsga letételének feltételeit?"
Az OVB-hez eljuttatott négy kérdés tartalmában megegyeztik a korábban benyújtottal, csupán két kisebb stiláris módosítással élt az MSZP. Az első kérdés a "vagy más pihenőnapon" kifejezéssel bővült, a harmadikba pedig bekerült a "békeidőben" szó.
Az OVB az első benyújtás alkalmával - idén májusban – hitelesítette az MSZP aláírásgyűjtőívét, másodszorra -
– az Alkotmánybíróság döntését követően – azonban már elutasította a kezdeményezést. Az Alkotmánybíróság azzal indokolta döntését, hogy egy íven nem szerepelhet négy kérdés. Az AB szerint a kérdéseket külön íven kell feltenni. Az MSZP eleget tett ennek a feltételnek és lényegileg azonos tartalommal, négy külön íven terjesztette a bizottság elé a népszavazási kezdeményezésben feltenni kívánt négy kérdést.
[origo]
Korábban: