Várhatóan fellebezést nyújtunk be az ítélet ellen, de előbb szeretnénk írásban látni az indoklást - mondta a kórház jogi képviselője, Deák Zsolt az [origo]-nak, aki hozzátette: ez az első olyan eset, hogy egy miniszter a bíróság előtt áll, mert egy területéhez tartozó intézmény beperelte. Mikola István kijelentésével átlépte azt a határt, amelyet egy vezető beosztású politikus megengedhet magának, amikor személyes véleményt mond - vélte az ügyvéd.
Mikola István február 26-i és azt követő nyilatkozataiban elképesztőnek, elfogadhatatlannak és megmagyarázhatatlannak nevezte a korábban a Nyíró Gyula Kórházban ápolónőként dolgozó, jelenleg több ember megölésével gyanúsított és fekete angyalként ismertté vált F. Tímea esetét, illetve az annak kapcsán a kórházban történteket. Mikola István kifogásolt nyilatkozataiban azt hangsúlyozta többek között, hogy a fekete angyal ügyében történtekre nem adhatnak magyarázatot az anyagi, illetve személyi körülmények és felháborítónak nevezte azt, hogy egy bajba került vezető azzal védekezik: hasonló eset más intézményben is előfordulhat.
A bíróság ítéletében azzal indokolta a kereset elutasítását, hogy a kifogásolt kijelentések véleménynyilvánítások voltak, ilyen esetben pedig csak kivételesen állapítható meg a személyiségi jogi jogsértés, például akkor, ha durva, gyalázkodó véleménynyilvánítás történt.
A kórház elégtételt akar a jó hírnevét sértő minisztere nyilatkozatai miatt, továbbá szeretné elérni, hogy a bíróság tiltsa el Mikola Istvánt a további jogsértésektől.
[origo]