Nógrádi Zsolt feljelentést tett a lehallgatások miatt

A hamis vád miatt bíróság elé állított egykori olajtanú szerint tövénytelen bizonyítékot nyújott be ellene az ügyészség, amikor az édesapja megölése ügyében lehallgatott telefonbeszélgetések jegyzőkönyvét ebben az ügyben is csatolták. Feljelentették a rendőröket is, mert lehallgatták az ügyvédjével folytatott beszélgetéseket.

Nógrádi Zsolt, az egykori olajbizottság koronatanúja, aki ellen hamis vád miatt folyik eljárás, feljelentette a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnál az ügyében eljáró pest megyei ügyészt. Nógrádi Zsolt és jogi szakértője szerint törvénytelen módon használták fel az édesapja megölése ügyében felvett telefonbeszélgetések jegyzőkönyvét. A hangfelvételek szerint Nógrádi Zsolt az egyik tanúnak, Janák Attilának megmondta, hogy mit valljon a bíróságon, és el is vitte Soltvadkertre, hogy megismertesse azzal a helyszínnel, amiről a történt szólt. A jegyzőkönyv szerint valamilyen dokumentumot is átadott a tanúnak, amiből felkészülhetett a vallomásra.

Janák a lehallgatással kapcsolatban azt mondta hogy gyakran szoktak könyveket cserélni és feltehetőleg erről volt szó, vagy egy sírkő feliratáról beszélgettek. Nógrádi Zsolt először azt mondta, hogy Janák szokott neki jósolni, majd arról beszélt, hogy tudták, hogy lehallgatják őket és csak meg akarták viccelni a hatóságot.

Az ügyész elleni feljelentéshez Pécsi Kálmán adott szakértői véleményt, aki szerint "a titkos információgyűjtés alapjául szolgáló eljárásban nyilvánvalóan nem érintett személyekre vonatkozó adatokat haladéktalanul meg kell semmisíteni, azok a továbbiakban nem kezelhetők és nem dolgozhatóak fel." A szakértő hozzátette, hogy a törvényellenes bizonyítást a bíróság nem veheti figyelembe. Emellett kérte, hogy elfogultság miatt zárják ki az ügyből a jelenleg a vádat képviselő Simon Edina ügyészt és a Pest Megyei Főügyészséget, és jelöljenek ki új eljáró hatóságot. A bíróság egyelőre továbbra is bizonyítékként kezeli a benyújtott dokumentumokat. Simon Edina ügyész pedig közölte, hogy nem érzi magát elfogultnak. Arról, hogy a továbbiakban ki képviselhati a vádat az ügyben, a Legfőbb Ügyészség dönt.

Nógrádi Zsolt feljelentette az apja halála ügyében nyomozó rendőröket és feletteseiket, Kovács Lajost, Ferenczi Lászlót és Alberti Bálintnét is jogosulatlan titkos információgyűjtés miatt. Ezt azzal indokolják, hogy a jegyzőkönyvek szerint lehallgatták Nógrádi Zsolt és ügyvédje beszélgetéseit is, ami a szakértő álláspontja szerint törvénysértő, mert még a fogva tartottat is megilleti a jog, hogy ügyvédjével ellenőrzés nélkül beszéljen. Az ORFK magas rangú tisztjei elleni feljelentést Garamvölgyi László, az ORFK szóviője nem kívánta kommentálni.

A bíróság ismertette két tanú vallomását, akik egybahangzóan azt állították, hogy Pintér Sándor jelenlegi belügyminiszter nem járt Érsekhalmán Flajsz Ferenc vállalkozónál. A hamis vád miatt indított per egyik fő kérdése, hogy Nógrádi Zsolt valótlant állított-e, amikor azt mondta, hogy Pintér Sándor pénzért járt Flajszhoz.

Korábban:

Lehallgatott telefonja a bizonyíték Nógrádi Zsolt ellen
(2002. február 5.)